Теория бесконечных обезьян Екатерина Звонцова 8/10✨ 📚Известная широкому кругу читателей писательница Варвара Перова умирает. От чего — непонятно, то ли сама, то ли ей кто-то «помог». Очевидно, что столь известный человек имел большое влияние на судьбы людей. В частности, троих: редактора Павла, для которого Варя была не просто одним из авторов, а любимой женщиной; коллеги Евгения, который был её хорошим другом; и следователя Дмитрия, давнего поклонника её творчества, который всё мечтал хоть раз написать ей… И вот — не успел. ----------— ❗Я изначально знала, что иду читать не детектив совсем, а скорее сборник рассуждений о многом, связанный персонажами, неяркой конвой сюжета и общим толчком к началу — этой странной смертью. 🤔К этой книге идеально подходит то самое пресловутое «не для всех». Серьёзно, вот вообще не для всех. Скорее даже не смерть может оттолкнуть и не мысли — они-то как раз интересные, правильные, пусть и не всегда приятные. Скорее стилем, атмосферой. Светлого тут практически нет. Разве только где-то далеко в воспоминаниях. ✍🏻Ну, и раз уж про стиль начали, разберём. Книга, помимо обычных сцен, состоит из разных вставок. Например из инсты Жени или заметок Паши. А ещё отрывки, отрывки книг Вари, это отдельное искусство. Покорена историей о своём тёзке Александре и его Солнечных волках. Может и правда, напишет кто-нибудь?... 😐Язык. Я правда думала в начале, что не смогу из-за него дочитать. Нет, я прекрасно понимаю, что в этой книге сеттинг современной Москвы, и потому слова «загуглить», «дедлайн» и «триггер» меня не пугают, не удивляют. Но когда мент под 30 говорит «верибельно» вместо «убедительно», редактор под 50 называет свой офис «опенспейсом», а в случайном рассуждении на полном серьёзе появляется словосочетание «кавайные сисяндры», у меня уже возникают вопросы. Как и от того, что в одном абзаце соседствуют слова «Team», «lead» (прямо по-английски и написанные) и «эпплвотч» (написанное именно так). Если уж в книге используются англицизмы, то наверное, можно было определить, оставить их на английском или локализовать. Не всё же сразу! 💫Ещё в тексте много отсылок. Правда много. Целая куча. Иногда даже кажется, что текст вообще полностью из них состоит. Разброс тем для отсылок просто царский: от Смешариков до Борхеса, от Достоевкого до Короля Льва и группы Сплин. 😁Небольшой блок по персонажам. Изначально думала, что моим любимцем станет Дмитрий, но нет. Мне нравится их с Лёшей тандем, но с самим Димой нам не совсем по пути, наверное. А я торжественно присоединяюсь к фанатам Жени-Джуда Джокера. Думается мне, что в основном его посты в цитатах у меня и окажутся. Ну и про его потрясающие бисексуальные вайбы тоже стоит упомянуть, разумеется. (9я глава!!!💖💖) 🤯Любимой сценой во всей книге кстати (кроме сцен с Александром и Волками) у меня останется та, что с Варей и Павлом, про тот писательский трип об Иване Грозном. 🐵Эта история — она о принятии, о тех самых его способах. И хотя, как я уже сказала, светлого мало будет в процессе, рано или поздно все найдут выход из этой бездны и научатся жить дальше. Ну, кроме разве что Ваниллы, Варвары, Вари. Хотя, кто его знает, куда там эту обезьянку-шимпанзе занесёт бескрайний Космос? Одну из таких близких Бесконечных Обезьян… 📖~ «Общительные персонажи от неё тоже не отставали, как раз недавно пришла очередная колоритная парочка: купидон и купидонша, самые что ни на есть настоящие, с луками и стрелами разве что не пупсы-карапузы, а вполне себе обычные ребята-подростки. Эти двое пожелали, чтоб Варя написала романтически-юморное фентези о том, как они по долгу службы свели двух мировых диктаторов и предотвратили масштабную войну». 😅(Обещала в цитатах дать интересные мысли, но оказалось, что чтобы процитировать хоть одну из них, нужно перепечатывать целые страницы. Обойдёмся без этого. Лучше пойдите и прочтите).📚

Обломов Иван Гончаров 3/10😐 📚Я вам даже аннотацию нормальную составить не смогла. Ну, что-то вроде «жизнеописание безамбициозного барина». И всё)) ❗Я понимаю, что берусь за очень опасную задачу, собираясь ругать классику, так что обозначаю заранее: всё нижесказанное является исключительно моим мнением на данный момент времени и с данным багажом прочитанного. 📃У нас в завязке барин Илья Ильич Обломов, который уже на протяжении восьми лет (если я не ошибаюсь) валяется на диване, не делая ничего, но очень много думая над своими делами. Разумеется, многие узнают в этом герое себя, и первые страниц 50 вам интересно, кто же сможет его оживить. Но в книге 540 страниц, очевидно, что рано или поздно это просто надоест. К сюжету у меня претензий огромная куча, как и ко всему остальному. Примерно на 150й странице мы читаем о том, как к Обломову приехал его русско-немецкий товарищ Штольц, который бытом своего друга крайне недоволен. У них происходит диалог: Обломов говорит, что видит идеал жизни в ленивом деревенском быте, где один день похож на другой; Штольц в свою очередь напоминает, что будучи моложе, Илья был полон амбиций и планов. Далее буквально «а, да, точно, поехали в путешествие». У меня вопрос: ЧТО?! Нам 150 страниц рисовали персонажа, которого не интересуют выходы вообще никуда. И от этого АБСОЛЮТНО безэмоционального разговора, он такой, словно в меме «ёкарный бабай, надо что-то делать!» Да, справедливости ради, он ломается не полностью, позже мы об этом узнаём, но имхо, такой простой разговор не может даже начать ломать человека, который вот уже восемь лет (!!!) не встаёт с дивана. 💔Далее у нас по сюжету любовная линия. Динамика отношений на удивление понятна и логична: она любит не его, а того, кого стремится из него сделать; он не готов меняться ради неё. НО! Чтобы это сформулировать нам приходится пройти через примерно половину книги, проходя ОДНИ И ТЕ ЖЕ СТАДИИ ПО НЕСКОЛЬКО РАЗ. Герои расходятся, сходятся и так несколько раз по кругу. У меня было ощущение, что у них биполярное расстройство, ей-богу… 🤔Справедливости ради, сюжет-то неплохой, и концовка там именно та, которая должна быть: смерть главного героя в той самой неспешной, ленивой «обломовщине». Но к чему мы приходим перед этим? К следующей мысли об Обломове: «И родился и воспитан он был не как гладиатор для арены, а как мирный зритель боя; не вынести бы его робкой и ленивой душе ни тревог счастья, ни ударов жизни - следовательно, он выразил собою один ее край, и добиваться, менять в ней что-нибудь или каяться — нечего.» 😠Хороша мораль для школьного произведения, не так ли? Этак теперь каждый, желая оправдать безделье, может сказать, что у него «душа жизни не выносит» и вообще, он «мирный зритель боя». 😡Но знаете, сюжетная задумка хороша, и произведение было бы отличным, будь оно в формате повести, и желательно от другого автора. Тут мы плавно перемещаемся к тому, как это написано. Слог тут невероятно тягучий, медленный и _подробный_. Автору необходимо было пояснить каждую деталь. И в общем-то неплохая задумка тонет в стиле написания. Например, чтобы показать идеальную жизнь Обломова, он применяет приём сна, где мы 30 страниц скучнейшим языком читаем описание той самой деревенской жизни, где три дня абсолютно одинаковы. Можно было бы сказать, что автор так погружает нас в сознание героя, но нет, ведь ближе к концу романа мы залезаем в голову уже другого персонажа, где читаем очень много страниц рассуждений о семье, браке женщинах и так далее. Всё таким же ужасно скучным, чересчур подробным языком. Происходит это, кстати, уже после смерти Обломова. То есть, история главного героя, именем которого назван роман и за которой мы сюда пришли, уже кончилась, а мы всё ещё читаем какие-то рассуждения. И если это можно ещё хоть как-то объяснить, то вот как объяснить одну и ту же информацию, которую сначала рассказывают, а через 50 страниц её же показывают, я не знаю -_- Но верхом моего бомбежа на язык стало предложение «Он сложил руки крестом и смотрит на неё такими кроткими открытыми глазами, наслаждается её смущением». Я думала, что мои познания в писательстве весьма скудные, но ДАЖЕ Я ЗНАЮ, что нельзя мешать два времени в одном предложении. А ЭТО КЛАССИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИЗ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ!! Финиш. ✨По итогу из всего романа мне понравилось только описание жилища, которое находится ближе к концу: «Любитель комфорта, может быть, пожал бы плечами, взглянув на всю наружную разнорядицу мебели, ветхих картин, статуй с отломанными руками и ногами, иногда плохих, но дорогих по воспоминанию гравюр, мелочей. Разве глаза знатока загорелись бы не раз огнем жадности при взгляде на ту или другую картину, на какую-нибудь пожелтевшую от времени книгу, на старый фарфор или камни и монеты». Хочу такое жилище кому-нибудь из своих персонажей.😁 😐По итогу, если в истории про человека, который губит себя своим недо-мировоззрением и бездельем, вас не пугает унылый язык, от которого вы будете то и дело терять сюжетные мысли — читайте. Если любите динамику — даже не смотрите в сторону этой книги. 🤦‍♂UPD: Когда мы изучали это в школе, нас то и дело заставляли обращать внимание на «душу Обломова». У меня вопрос: что?! Да, безусловно, Обломов добрый, и не делает никому зла, но разве этого достаточно, чтобы полюбиться читателю? Каждый ответит сам.

Лето в пионерском галстуке Катерина Сильванова, Елена Малисова ∞/10 ❤ За красивой аннотацией обращайтесь на задний оборот книги, я напишу чуть проще. 📚Тридцатишестилетний мужчина Юрий возвращается в лагерь своего детства, чтобы вспомнить, как... 16летний Юра Конев приезжает на свою последнюю смену в пионерский лагерь «Ласточка». Он не испытывает особого воодушевления: он бывал здесь уже не раз и уверен, что в этот раз всё будет так же, как и в предыдущие. Но вскоре он встретит человека, который изменит его жизнь навсегда… 📓Несколько информационных вещей, которые хочется упомянуть до эмоциональной части: - Как уже можно понять из моего описания, в книге две параллельных линии: настоящее и прошлое. - В этой книге очень много отсылок на советскую и российскую культуру, а также исторических фактов. С другой же стороны некоторые вещи придётся гуглить. Всё-таки важно понимать, причём тут Чайковский ;) - Язык настолько лёгкий и при этом красивый, что я поражалась, как вообще возможно выразить такие важные и сложные вещи такими простыми и красивыми словами? - С другой же стороны тот же язык в последних трёх главах совершенно другой, из-за взросления героев он крайне усложняется. ✨Ну а теперь, к эмоциям. ГОСПОДИ, Я НЕИРОНИЧНО НЕ ПОМНЮ, ЧТОБЫ КАКАЯ-ТО КНИГА ВЫЗВАЛА У МЕНЯ СТОЛЬКО ЭМОЦИЙ!!! То есть, разумеется, были книги, вызывающие у меня, например, интерес, или радость, или восхищение, раздражение, или грусть… Но не всё это разом! А тут… ты сначала погружаешься в беззаботную атмосферу летнего лагеря, где персонажи и их чувства такие настоящие, что ты веришь каждому слову, тебе кажется, что любой из них мог бы существовать в реальности. У каждого тут есть свои проблемы, которые решаются в течение истории, так что не стоит зацикливаться лишь на главных героях. Впоследствии окажется, что не всё так легко, как казалось. Проблемы общественного мнения, внутренней и внешней гомофобии, принятия себя, сохранения чувств сквозь время, детства и того, когда оно заканчивается, заставят вас задуматься и, возможно, пересмотреть что-то в своей жизни. 🎹Музыка. Это достойно своего отдельного абзаца, потому что это шикарно. Для кого как, а для меня — это отдельная сюжетная линия в книге. То КАК герой связан с музыкой, КАК говорит и думает о ней, КАК чувствует её, ассоциирует события с ней… Это было потрясающе ❤Если резюмировать — читайте ЛВПГ, оно потрясающее 😌И несколько цитат. (Их кратно больше, здесь только несколько тех, что особо попали в душу) ~ «Не страшно, когда старое заменено новым; страшно, когда старое просто забыто и брошено»🕰 ~ «Без музыки вообще ничего не будет. Не будет «будущего», без музыки Юрке осталось только «завтра»💔 ~ «Юрку закружило и подбросило куда-то ввысь, прямиком в небо, почти как пару часов назад из-за музыки. Но до сих пор он и не догадывался о том, что, чтобы взлететь, вовсе не обязательно играть. Что небо начинается в каких-то ста семидесяти сантиметрах от земли, там, где Володины губы»💕 ~ «Ещё более унизительно и трусливо не быть кем-то, а стесняться своей сути»❗ ~ «...Любовь поглотила его всецело, со всеми мыслями и эмоциями, отключила органы чувств, да так, что Юрка не услышал — он-то с его-то слухом, — как тяжёлая дверь в детство, лязгнув, с грохотом захлопнулась за спиной...»🚪

Теперь это моя любимая книга Нила Геймана, ведь в ней есть по чуть-чуть от каждой его книги, которая мне понравилась А что же здесь? А здесь, в отличие от того же Никогде, в котором Ричард — всего лишь наши глаза, мы можем проникнуться мыслями, чувствами и ощущениями главного героя по отношению к новой, незнакомой для него реальности. Автору чудесно удалось детское восприятие мира, которое разительно отличается от взрослого: что-то ещё не совсем понятно в семь лет, а что-то чувствуется сильнее, фантазия работает явно лучше. Прочитав у автора довольно много, я начинаю замечать, как он любит закольцовывать романы, возвращая конец к началу. Сюда можно отнести: частично Коралину, Историю с кладбищем, Никогде и конечно эту книгу тоже. (Частично на это же похож финал Благих Знамений) Ну а от меня книга получает 10 лоскутов божественной ткани из 10))

Эта книга — как небольшое героическое фентези для начинающих. Тут не так много героев и все они настолько колоритные, что ты в них совершенно не путаешься, ведь у каждого есть какая-то своя фишка. Мне понравилось, что мир в этой книге одновременно притягательный и не перегруженный. Органичная и классная любовная линия Что отличает стиль Геймана от других, так это чисто английский стиль повествования, в котором даже самые драматичные моменты истории подаются максимально спокойным тоном, без волнений и потрясений русской или французской литературы Восемь пассивно-агрессивных звёзд из десяти))

Снова книга Геймана. На этот раз детская сказка на основе Маугли. Я всё пыталась в процессе чтения понять, чем меня в принципе привлекает проза Геймана. Ведь я прекрасно вижу, что он не вызывает у меня таких эмоций, как другие авторы, но отчего-то вызывает желание взять следующую и следующую книгу на прочтение. После завершения этой наконец поняла: меня привлекают не сюжеты, как у других, а миры. Вот и тут по сюжету же вообще что-то непонятное: первые 200 страниц мне вообще казалось, что это сборник отдельных историй в общем сеттинге. Так что я просто наслаждалась тем, как продуман мир того кладбища, его жители из разных эпох со своими фишками, ад с Виктором Гюго и 33м президентом США... А на последней сотне страниц выяснилось, что все детали из этого "сборника" играют свою роль, что каждый из них - шестерёнка в большом механизме. И завершается он той самой главой, когда каждый из них исчезает, отпуская героя в большой мир. ~Хорошо ходить по большому миру и знать, что на тебя никто не охотится. И хорошо быть хозяином своего собственного маленького мира.

Первая книга лета. Продолжаю штурмовать Нила Геймана. Книга подкупила своим необычным сеттингом и харизматичными персонажами. Атмосферно она напомнила мне смесь из Алисы в стране чудес и Волшебника страны Оз. По какой-то неведомой мне причине эта книга, как и большинство книг английских авторов, читалась очень медленно и неспешно. Быть может, в англии просто такой стиль жизни. Ну а концовка романа просто потрясающая. А в моём издании отдельным видом удовольствия были ещё и шикарные карандашные иллюстрации Криса Ридделла, думаю, них я буду рассматривать ещё не раз :)

Ну что, начинаем 2021-й с чего-то не очень грузящего - с лёгкой и атмосферной сказки Нила Геймана. Абсолютно ненапряжное произведение, атмосферы которому добавляют чисто сказочный язык повествования и жутковатые иллюстрации Криса Риддела. Всю книгу происходит какой-то трэш, в хорошем смысле этого слова, и дочитать её интересно хотя бы для того, чтобы узнать, что же ещё придумает автор :) Ещё поняла, что книга максимально визуальная, и история явно будет более жуткой при просмотре мультфильма. Ну или это у меня проблемы с визуализацией В любом случае, сейчас я отправляюсь смотреть мультик ~ ,,Мне совсем не страшно", - сказала она себе. И едва она так подумала, страх прошёл. Ничего её здесь больше не пугало. Все эти ужасы - даже те, что она видела в подвале, - были лишь иллюзией, миражом, созданным другой мамой, уродливой пародией на настоящий мир и настоящих людей, живущих по другую сторону коридора

Ну что, штурм золотой русской классики в конце года продолжается! Прекрасное произведение о сложных взаимоотношениях интересных персонажей. - Эстетика. Каждая сцена полна деталей, благодаря которым ты погружаешься в атмосферу. - Отступления. Обычно меня это бесит (те же ,,Мёртвые души"). Здесь же это так умело вплетено в повествование, что я этого даже не замечала. - Отсылки. Произведение, внезапно, показывает, насколько Пушкин начитан: огромное количество иностранных слов и сносок на множество различных произведений. - Персонажи и сюжетные линии. Тут во мне боролся любитель классического гета и лютый слешер, надеющийся примкнуть к распиаренному Онегин/Ленский. В пользу первого идёт образ Татьяны и проработанность отношений (центр сюжета всё-таки). В пользу второго же - любимые сцены в произведении: моменты после появления Ленского и перед появлением Татьяны (там парни ведут себя прямо как старые супруги) и, конечно сцена дуэли. Так что по итогу я так и не смогла занять какую-то одну сторону. Перечитывать произведение однозначно буду, ради шикарной атмосферы. ~ Гл. 1. Ст.ХLVI Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей;

И снова 2020 год открывает для меня несколько истин. В первой убеждаюсь уже не впервые, но всё же повторю ещё рах: не вся классика скучная. В этот раз пришла ещё к одному выводу: не всё, что кажется скучным в начале, таким до конца и останется. Так и здесь: прочитав первое действие была уверена, что меня ждёт очередная школьная пьеса, которая будет в моей памяти ровно до того момента, как нам будет необходимо написать по гней отзыв, после же благополучно выветрится оттуда. Но тут, во втором действии появляется Чацкий, разбавляя всё происходящее своими шикарными монологами, а в конце второго действия любовный треугольник вообще превращается в какую-то чудаковатую фигуру, за которой уже по-настоящему интересно наблюдать. Так что на 3/4 произведения я не скучала совсем и дочитала уже с удовольствием. Плюс ко всему я ещё и получила нового любимого литературного персонажа. Чацкий прекрасен, и я, вопреки шипперскому нутру, рада, что он в итоге остался один, гордо уйдя со сцены после ещё одного пафосного монолога)) ~ Молчалин Ах! Злые языки страшнее пистолета ~ Чацкий Я странен, а не странен кто ж? Тот, кто на всех глупцов похож; ~ Чацкий Чины людьми даются; А люди могут обмануться.

Да, на первый взгляд смешно, но у меня есть причина, чтобы ознакомится с этим вновь. Современные подростковые книги так плохи, что я решила напомнить себя, а что я читала в этом возрасте? Получилось довольно неожиданное открытие: оказалось, что книжка эта красива неимоверно. Описания так заверчены и сложны, что невольно спрашиваешь себя: ,,А это точно детская книжка?" Персонажи, которых дети будут ассоциировать с животными, взрослые могут закономерно переложить на различные типажи личности: утончённый мечтательный Ёжик, ничего не понимающий Медвежонок, занудный трудоголик Муравей и другие. Правильная мораль на месте, всё замечательно. Как итог - литература детства проверку временем прошла!

Ну что, я хотела почитать ещё Достоевского, я и почитала и осталась очень довольна. Многогранные, интересные персонажи, некоторых из которых ты люто ненавидишь, при этом всё же с интересом следишь за ними. Главная героиня, за взрослением и становлением которой ты наблюдаешь с искренними переживаниями. Общая атмосфера повести. Прекрасная любовная (?) линия, за которой наблюдаешь, сожалея потом, что нам не показали встречу этих героинь. В этом произведении всё для меня сошлось и идеально попало в настроение. (Я до сих пор не знаю, имелись ли Достоевским в виду настоящие любовные отношения (привет ЛГБТ+), или просто очень крепкая дружба, в которой слово ,,Любовь" использовалось просто в качестве усиливающего эпитета. Но, как бы то ни было, пара Неточки и Кати теперь занимает отдельное место в моём сердце)

Ёжики кололись, но продолжали кушать кактус. Думается мне, что если бы не обязательность этой поэмы в школьной программе, я бы бросила читать после пары глав. Ну не складываются у меня отношения с автором, что уж тут поделать. Уж больно сложным язык кажется. Видимо, из Гоголя мне только пьесы по вкусу. В итоге, в произведении держал только интерес к тому, приведут ли куда-нибудь похождения Чичикова или нет, ну и ещё интересные характеры из первого тома. Про обрывки второго даже вспоминать не хочется. Там я и сюжет улавливать перестала. (А ещё, тут нет персонажей, которых можно зашипперить, ну что за скука...)

Не все психологи - фигня! Некоторые могут посоветовать тебе действительно хорошую классику. Моё первое знакомство с автором, т. к. в школьной программе мы до него ещё не дошли. И знаете что? Мне понравилось, прямо очень. Красивая история любви, вперемешку с размышлениями главного героя на разные темы и прекрасно переданной атмосферой Санкт-Петербурга Планирую на досуге почитать ещё что-то из Достоевского вне школьной программы. (Шиппер наелся стекла, потому что я до последнего была уверенна, что Настенька останется с главным героем)

Школьная программа и довольно странные эмоции. И дело даже не в том, что мне не понравилось, скорее даже наоборот. Просто я даже не смогу сформулировать о чём эта книга. Я безусловно знаю, просто выразить это не могу. Думаю, это та книга, которую поймёшь лучше, только когда обсудишь на уроке. Так что хотя бы ради этого стоит ждать начало учебного года. В отношении Печорина, как я поняла, существует два типа читателей: одни превозносят его, правда считая героем, а другие терпеть его не могут. Я отношусь скорее ко вторым, хотя не могу не признать, что при всей скверности своего характера Печорин весьма интересный человек. Это, пожалуй, тоже стоило бы обсудить. (Мой душа, жаждущая слеша, углядела химию между Печориным и Грушницким, и я не знаю, что я буду с этим делать...)

Прочитать было нужно, школьная программа всё-таки. Книга не показалась мне чем-то особо отличающимся от других книг этого жанра. Да, безусловно, чувствуется героизм персонажей, но это ведь есть и в других книгах жанра, и поэтому так приелось, что уже надоело. Единственное, чем она разбавлена, так это неожиданной любовной линией из четвёртой части с её трагичным концом. В остальном, обычная книга в своём жанре.

Лучшее на военную тематику, что я читала. Не вся школьная программа скучная, это уж точно. История трагичная, но к счастью, хоть конец у неё довольно светлый, что отличает её от других книг по этой теме. Если бы первая часть в книге была бы не такой затянутой, было бы вообще идеально. Впрочем, это уже вкусовщина, к тому же я понимаю, для чего это, так что ладно.

Книга попала ко мне в самое нужное время: как раз тогда, когда я стала частью многих фандомов. И эта история как раз повествует об одном из таких, показывая разные типы людей в нём. (Мой типаж - Мо. Фанфики и шипперство - наше всё). Также хорошо раскрыта тема того, что в реальной жизни кумиры не всегда оказываются такими какими кажутся нам с экранов. Концовка этой книги и правда удивляет, ведь одно дело, когда ты по тематике книги сразу понимаешь, что всё будет плохо, а другое - когда большую её часть ты читаешь о фандомах, фанфиках, ЛГБТ, наркотиках и прочем, а в итоге случается...то, что случается.

Книга, прочитанная мной около двух-трёх назад. Это точно было до фикбука, и, собственно это и есть причина по которой она была дочитана мной до конца. По сути, фанфиков с точно таким же содержанием на фикбуке просто пачки, ведь туы уже на одной третьей книги знаешь главную её интригу. Единственное, пожалуй, что эту книгу от тех самых фанфиков отличает, это способ общения главных героев при помощи посланий на парте.

Очень лёгкая и очень (возможно даже чересчур)ванильная история любви. Интриги не было, всё понятно из обложки и аннотации . Но, начиная читать эту книгу в электронке, я понимало куда и зачем иду, так что это меня не бесило. У книги есть продолжение ,,Долго и счастливо", но как по мне, история всё-таки закончилась на первой части.

Ещё одна книга из разряда ,,Стекло про болезни". Правда на этот раз она не совсем обычная. Назовём её ,,Аллергия на мир". Главной героине ни в коем случае нельзя выходить на улицу, а всё с чем она собирается взаимодействовать должно пройти предварительную антисептическую обработку. И она, насколько я помню, уже смирилась с этим и не особо-то и переживает. До тех пор, пока встреча с одним парнем и последующая влюблённость в него не пробуждает в ней желание увидеть этот мир, пусть даже и ценой жизни. Концовка книги меня и правда удивила. Настоящий антагонист в этой истории действительно неожиданный. Правда, вместе с удивлением появилось и немало вопросов. Почему никто не заявил куда нужно, ведь подростка практически насильно держали взаперти столько лет? Кто же по-любому знал об этом? Не исключено, что я даже перечитаю эту книгу в будущем, чтобы найти там новые детали и смыслы.

Не встречала ещё Young Adult книг с похожей концепцией. Наверное, это говорит о том, что она необычная. Главная героиня попадает в аварию, в которой погибает вся её семья. Она сама впадает в кому, и далее мы читаем от лица её духа, наблюдающего за происходящим со стороны. До самого конца книги не ясно что же она выберет: уйти в мир мёртвых вместе с семьёй или остаться в мире живых со своим парнем? Отдельное место в жизни героини (и в книге соответственно) занимает музыка и музыкальные инструменты и эту линию я до сих пор помню хорошо.

Книга из категории особого сорта стекла, где ты уже изначально знаешь, что хэппи энда не будет, но от этого в момент этого самого стекла легче вообще не становится... Линия с писателем разрушившим ожидания главной героини запомнилась очень хорошо и является одной из любимых. (*хруст стекла*)

Книга прочитана мной в электронной версии в тот период когда просто хотелось что-то почитать и было, в общем-то неважно, что именно. Потому наверное и не задумывалась о достоверности. Но ведь у главной героини шизофрения - страшная и ужасная болезнь, а всё выглядит так, словно она совсем обычная, но просто иногда видит то, чего нет. По сути дела, реально драматичным это показано только в линии с её уже умершим младшим братом, которого она до сих пор видела... Хотелось как-то больше такого что ли. Если б не любимая мною тема любовь/ненависть, то наверное я бы бросила её в какой-то момент.