Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся вдали от мирских соблазнов в глухой американской провинции. Единственный роман Сэлинджера, "Над пропастью во ржи" стал переломной вехой в истории мировой литературы. И название романа, и имя его главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей - от битников и хиппи до современных радикальных молодежных движений.Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.
Книга находится на слуху и достаточно известна. Произведение входит в топ книг, которые стоит прочитать в жизни. В определенных кругах признана шедевром. И судя по комментариям определенного сайта (не будем раскрывать тайну), очень нелюбимая русскими читателями.
Я дочитала где-то до середины, прежде чем какой-то черт понес меня посмотреть комменты. Да, я, как и многие там, была удивлена простотой повествования и совершенным отсутствием какого бы то ни было развивающегося сюжета. Чтобы представить масштаб примеры отзывов: «нудная, скучная книга, ни о чем», «нытье тупого подростка», «ужасная книга, не понимаю я таких шедевров». И мне, прочитав все это, почему то так стало обидно. Не знаю. Прямо скажем, я не в восторге от книги, это не сто процентов моя тема, я люблю более структурированные произведения, с развитием. Но «Над пропастью во ржи» это прекрасное произведение, которое только замаскировано в обывательское повествование, казалось бы, не связанных между собой событий.
Многие, наверное, слились вначале. А мне книга очень даже понравилась. И причем с самого начала вызвала какие-то теплые эмоции. Да, там были и не совсем лицеприятные подробности, но все же. Какая-то уютная нотка была вначале. Потом это странное хаотичное путешествие Холдена. Кто в детстве не слонялся без дела по городу, совершая глупые, противоречивые поступки? Мне вообще кажется, что горе-комментаторы не были детьми, не были подростками. Наверное, это то маленькое количество людей, что не чувствовали своей ненужности, неопределенности, неуверенности в юности. А ведь это на самом деле страшно, когда ты стал взрослым и стоишь посередине этой жизни и не знаешь куда дальше идти. Я просто была на месте этого несчастного мальчишки. Ну не совсем на этом месте. Я все таки окончила школу без троек, колледж с красным дипломом и получила высшее образование. Хотя я экономист, не дня по профессии не работавший, так что, я думаю, все мои достижения не в счет. Так что…
Книга меня тронула. В конце учителем, к которому пришел в гости главный герой книги, были произнесены золотые слова. Аж, мурашки по коже.
Нет, человек, не переживший растерянность и неопределенность подростка, не сможет понять книгу. Вначале она кажется странной, и все ждешь, что бы что-то произошло. Но цель не в этом. Не классические, приевшиеся установки – герой развивается, сюжет движется. Нет, просто показано, как бывает, что это нормально, что это нужно преодолеть и изо всех сил постараться найти себя, иначе будет беда. А ведь Холден в конце книги так и не понял важности произошедшего с ним и сам назвал свой рассказ скучным.
Сдается мне комментаторы того сайта сами находятся в таком вот возрасте, когда тебе все скучно, и прелесть обычных, простых вещей не видна.
Пусть я буду банальной, но это моя самая любимая книга! Я считаю, что это очень хорошая книга для подростков 15+ лет, несмотря на то, что первое издание было выпущено в 1951г.
Очень люблю эту книгу!
Многие пишут, что роман "не полный", что у него "нет начала и конца"... Возможно, отчасти, они и правы, потому что роман по структуре и правда напоминает скорее повесть. Хотя я бы не стала снимать за это баллы. Напротив, всё произведение пронизано настроением ГГ. Его переживания, воспоминания, встречи...
Меня поражает количество негатива в адрес этой книги. Те, кто пишет, что книга «ничего особенного» мне кое-кого напоминает. Кого? Калибана.(См. роман"Коллекционер" Фаулза)
🧡"Над пропастью во ржи" - это та книга, к которой я возвращаюсь с регулярностью.
🧡"А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочешь." (цитата Сэлинджер "Над пропастью во ржи").
Эта книга находится здесь просто потому, что мне хотелось закрыть гештальт. И к ней у меня всего один самый главный вопрос: зачем? Очевидно, центр произведения — мировоззрение и мысли главного героя. Окей, разберём. Он чувствует что мир и люди вокруг него фальшивые, липовые. Что же он делает для того, чтобы это изменить? Ничего. Он просто хочет сбежать от всего и всех, притворившись глухонемым. Какой в этом смысл? Вот и в самой книге его нет особо.
5/10, потому что это просто никак.
Делись
