Жесткое произведение, которое не может оставить читателя равнодушным. Читать было тяжело (в моральном плане), даже хотелось бросить эту книгу, чтобы не страдать. Одна из лучших книг о войне, которую я читала.

В начале, признаюсь, я очень страдала, это было моё первое знакомство с Гюго и мне было ЧЕРТОВСКИ БЛИН СЛОЖНО!! Все философские мысли и описания Парижа были для меня ненужной водой, но так было лишь первые 150-200 страниц. Дальше произошла любовь. Я всегда с уверенностью говорю, что именно "Собор Парижской Богоматери" моя любимая классическая книга. Гюго просто растоптал меня финалом и влюбил в себя, теперь я обожаю каждое его произведение, которое прочитала.

До сих пор не могу понять, что это было, так что приведу цитату из википедии, чтобы прояснить ситуацию: "По мнению Джона Леонарда, описавшего «Мантиссу» как «удивительно скучный роман, ставший его [Фаулза] местью критикам, которые совершили грех непонимания», мантиссой может быть сам роман, а могут быть, по задумке автора, и критики.". Я бралась читать эту книгу на волне своих восхищений "Коллекционером" и надеялась получить что-то похожее, что настолько же мне понравится. "Мантиссу" я не поняла от слова совсем, и вряд ли когда-нибудь пойму, но я рада, что прочла её, в какой-то степени это было даже интересно.

Одна из любимейших историй. Это неудивительно, Граф нравится многим, у большого количества людей эта книга находится в списке любимых. Удивительная, запутанная и сильная книга, которая просто приковывает к себе читателя. Оторваться невозможно, я прочитала эту громадину на одном дыхании и осталась в восторге.

Обиднее всего, когда относишься к книге нейтрально (особенно когда эта книга настолько значима для мировой литературы.). Мне больше нравится испытывать яркие эмоции, чем оставаться в стороне. Даже особо нечего сказать по поводу истории. Читайте, делайте свои выводы, мне книга в целом понравилась, но восторга не испытываю(

Читала и постоянно замечала сходства с "Джейн Эйр" (Консуэло была написала раньше, хотя ни о каком плагиате я не пытаюсь сказать), но "Консуэло" ощущается более взрослой и реальной, любовь (да и в целом отношения героини с другими людьми) тут гораздо сложнее и интереснее. Местами дико занудно из-за разглагольствований одного персонажа, но я ни на секунду не пожалела о прочтении этой книги, очень её люблю.

Жюль Верн это немного не моё, непонятный для меня автор (хотя именно книга "20 000 лье.." мне скорее понравилась, чем нет), для взрослого человека сюжет слишком наивный, все тайны разгадываются легко, отношения между героями какие-то детские, не знаю, как объяснить, НО ребенку это читать будет скучно, мне кажется, потому что тут слишком много лишних описаний и перечислений. Спорный автор.

Глубокая и сильная книга, но, прошедшая мимо меня. Прочитала, покивала, поразмыслила, поставила на полку, забыла о её существовании. Бывает(

У меня с этой книгой (которая мне, увы, не понравилась) связана смешная история. В моем издании, помимо "Завтрака у Т." была еще одна история "Голоса травы" и я почему-то решила, что это всё относится к завтраку у Тифани и только спустя 5 лет поняла, что это были две разные книги.... Понятия не имею, как это могло произойти, надо будет и то и другое перечитать...

Я одна из тех, кому эта история однажды разбила сердце, Господи, как я рыдала (люблю плакать над книгами, ага), дочитав эту книгу я решила для себя прочитать всего Ремарка, но, спойлер, не сложилось у нас с ним. Все его книги об одном, об одной ужасной и страшной боли, но мне читать про это пятый, десятый и двадцатый раз просто неинтересно. А именно это одна из моих любимых книг.

Книгу было читать неинтересно. Классический английский юмор это явно не мое, он меня смешит, но недолго, а тут вся книга на нём построена и даже сюжета адекватного нет. Как только я поняла, что главная цель автора была рассмешить меня, мне стало неинтересно. Я еле дочитала эти 200 страниц. Сначала было весело, да, но потом ситуации стали казаться однотипными, а шутки приелись.

Я прочитала не много антиутопий (всего где-то 3), но "Мы" понравилась мне больше остальных. До любимых книг ей далеко, но она определенно произвела на меня впечатление.

Я будто прожила эту книгу, настолько Патрик Зюскинд погрузил меня в эту атмосферу с 1000000 запахов. Я люблю занудства в книгах, поэтому мне было очень интересно читать тысячи описаний, когда сюжет не двигался с места. Если для вас важнее слог автора, а не динамика, то топайте к этой книге.

"Белый Клык" или "Книга, которая заставила меня рыдать в 7, 13 и 18 лет", жутко бОльная история, которая вряд ли оставит кого-то равнодушным. Сложно говорить о любимых книгах, ведь в "Белом Клыке" я люблю ВСЁ, каждую строчку и каждый сюжетный поворот.

Люблю эту книгу, но всё же чего-то не хватает до того, чтобы назвать ей одной из любимых. Сильная книга, хотя мораль читается слишком легко, на мой взгляд. Меня всегда привлекают неоднозначные главные герои и Дориан не стал исключением. Было интересно читать о его ошибках и мерзких поступках, а философствования в книге это отдельная порция восхищения.

Читала в 16-17 лет (моя ошибка, надо было повременить) и из-за этого поняла только поверхностные мысли в книге, хотя, даже они мне понравились и, в целом, "Колыбель для кошки" я оценила очень даже высоко, книга меня местами удивляла, местами запутывала, но всё равно читала я с интересом. Обязательно перечитаю.

Нельзя брать книги Кафки, если не знаешь кто такой Кафка и как он пишет. Я вот понятия не имела, что это за автор, взяла книгу просто потому что имя было на слуху. Конечно, я ничего не поняла, еще и взяла ее в юном возрасте, когда меня больше всего интересовали в книгах динамика и неожиданные сюжетные повороты. У Кафки я этого не нашла, хотя я собой всё равно горжусь, потому что я добросовестно и вдумчиво дочитала книгу до конца.

Даже писать ничего не хочется, совершенно не моя история, химии с главным героем не произошло, все мысли в книге казались пустыми.

Первая половина книги это просто восторг, идеальное начало истории. Но, как только началась любовная линия, меня просто всё начало раздражать в этой книге, а главная героиня казалась глупой гусыней и жутко действовала мне на нервы. Одна из нелюбимейших книг, финал еще сильнее утвердил моё мнение об этой книге, хуже она закончиться не могла, потому что хуже некуда. ИМХО, конечно, но для меня это слишком сопливо и наивно.

А вот за эту книгу мне ужасно обидно, в 16 (или 17, не помню) я её совершенно не поняла, воспринимала всё "в лоб", вообще не прониклась атмосферой. Я обязательно перечитаю эту книгу, уверена, что поменяю о ней свое мнение, потому что чувствую, что упустила что-то безумно важное.

Для меня слишком однобокое произведение. С первых страниц было понятно, к чему всё придет, хотя, такие книги, конечно, читаются не ради финала, но для меня это было важно. Читать было не интересно, путь героя был слишком очевиден, не люблю эту книгу, для меня она слишком скучная, а мысли в ней примитивные (похожее мнение у меня сложилось насчет "Алхимика" Коэльо, книги немного похожи.).

Одно из моих любимейших произведений, первая классическая книга, которую я назвала своей любимой. Сюжет, на мой взгляд, потрясающий, книга держит в напряжении с первых и до последних страниц. Отдельный плюс для меня - эпистолярная составляющая этой книги (я обожаю романы в письмах, дневниках). Прочитала на одном дыхании и вам советую)

Очень люблю это произведение, когда-то оно случайно попало ко мне в руки и я ни на секунду не пожалела о прочтении. Сильная и трогательная история, герои будто живые, мне очень понравилось.

У меня в сборнике вместе с "Тёмными аллеями" были и другие рассказы Бунина, обожаю их. Смелые, доводящие до слез, атмосферные и жизненные.