Статьи от Natalia Marenich

Как издавались мои книги - Блог Мор

Галина Юзефович посмешила фантастов фразой, что “издать книгу легко”.  В итоге авторы рассказывают о том, как издавали свои книги. Меня захватило. Тим Скоренко рассылал всем, получал ворох отказов по своей фантастике (нонфик издается проще), но это его не остановило – https://t.me/WritersDigest/4219 Я знаю Скоренко по СИ – мы порой посылали рассказы на одни и те […]
Natalia Marenich
Искусствовед, писатель.
Интересное описание опыта - как писательница продавала свои книги и наскольо тяжело/легко это далось. По ссылкам много интересных блогов от других пистелей о том, как они добивались издательства. Особенно интересны "заповеди" автора "Золотой пули", агрессивно рекламировавшего роман https://t.me/papawillcall/1634
Статьи от Natalia Marenich

Джордж Оруэлл: Почему я пишу (эссе)

'Почему я пишу', эссе Джорджа Оруэлла. Первая публикация: лето 1946 в/от 'Gangrel', ВБ, Лондон
Natalia Marenich
Искусствовед, писатель.
Из эссе: Не считая необходимости зарабатывать на жизнь, я бы выделил четыре основных мотива, заставляющих писать, по крайней мере писать прозу. В разной степени они присутствуют в каждом писателе, хотя соотношение; их у любого пишущего время от времени меняется в зависимости от атмосферы, в которой он живет. Мотивы эти таковы: 1. Ч истый эгоизм. Жажда выглядеть умнее, желание, чтобы о тебе говорили, помнили после смерти, стремление превзойти тех взрослых, которые унижали тебя в детстве, и т. д. и т. п. Лицемерием было бы не считать это мотивом. Это мотив, и очень сильный. Писатели делят это чувство с учеными, художниками, политиками, адвокатами, воинами, процветающими бизнесменами, короче, со всем верхним слоем человеческого общества. Огромные массы человеческих существ, в общем, не самолюбивы. Примерно после тридцати лет они утрачивают личные амбиции (а чаще всего почти совсем теряют ощущение индивидуальности) и живут в основном для других или мало-помалу задыхаются от нудной работы. Но среди них всегда есть меньшинство одаренных, упрямых людей, которые полны решимости прожить собственные жизни до конца, и писатели принадлежат именно к этому типу. Я бы сказал, что серьезные писатели в целом более тщеславны и эгоцентричны, чем журналисты, хотя и менее заинтересованы в деньгах. 2. Э стетический экстаз. Восприятие красоты мира или, с другой стороны, красоты слов, их точной организации. Способность получить удовольствие от воздействия одного звука на другой, радость от крепости хорошей прозы, от ритма великолепного рассказа. Желание, наконец, разделить опыт человечества, который ты считаешь ценным и который, с твоей точки зрения, не должен пропасть. Эстетический мотив очень слаб у многих писателей, но даже у памфлетиста или составителя учебника есть излюбленные словечки и фразы, которые он предпочитает без видимой утилитарной причины, а иногда писатель испытывает особую любовь к рисунку типографского шрифта, к ширине полей и т. п. То есть все книги из тех, что уровнем выше железнодорожного справочника, уже не свободны от эстетических соображений. 3. И сторический импульс. Желание видеть вещи и события такими, каковы они есть, искать правдивые факты и сохранять их для потомства. 4. Политическая цель (мы используем слово «политическая» в самом широком смысле из всех возможных). Желание подтолкнуть мир в определенном направлении, изменить мысли людей относительно того общества, к какому они должны стремиться. И снова: ни одна книга не может быть абсолютно свободна от политической тенденции. Ведь даже мнение, что искусство не должно иметь ничего общего с политикой, уже является политической позицией.
Статьи от Natalia Marenich

Писатели, которые не любят фанфикшн, и проблемы потребителя - Блог Мор

Авторы, которые не любят фанфики. Почему фанфики раздражают писателей, почему это не помогает стать писателями. Мартин, Гэблдон, Хоббс, Райс
Natalia Marenich
Искусствовед, писатель.
Отрывок из статьи: "Недавно был переведен текст Джорджа Мартина о том, что он думает о фанфикшне. Мартин выступил против фанфиков, упирая на старомодную защиту прав автора и на то, что ему банально неприятно видеть то, что люди делают с героями, которых он любит. В ответ Мартин получил ненависть фанатов, считающих, что писатели должны молчать, пока девочки заставляют суровых героев изрекать сентиментальные пошлости или насиловать друг друга. Это желание не только развлекаться (что нормально), но и обязательно сохранить иллюзию собственной важности, заткнув автора, широко распространено. Меня не удивляет неповиновение сообщества, но очень удивила открытая ненависть к автору, оскорбления, угрозы (!) и даже качание прав, хотя без исходных текстов авторы фанфиков ничего из себя не представляют... ... Однако начиная с 2010-х, фанаты начинают считать себя важнее авторов и даже полагают, что делают создателям одолжение". Иногда идеи из "Атлант расправил плечи" кажутся не такими уж и плохими ) Хотя, я согласна с идей, что чрезмерно увлекаясь созданием фанфиков, фанаты вредят скорее себе. Там, где можно было вложить силы в собственную историю и мир, люди вливают силы в чужую. Так что, это еще кто кого грабит.
Статьи от Natalia Marenich

Сила тупих. П'ять фундаментальних законів людської дурості

Ми зазнаємо втрат унаслідок непередбачуваних дій якоїсь недорікуватої істоти, яка на цьому нічого не виграє, і насправді нічого не здобуває від того, що створює нам проблеми, труднощі або шкоду.
Natalia Marenich
Искусствовед, писатель.
Автор: професор Берклі Карло М. Чіполла , який досліджував економічну історію. "Перший фундаментальний закон людської тупості стверджує без будь-якої двозначності, що: Завжди і без будь-яких винятків недооцінюється кількість тупих осіб у популяції. На перший погляд, це звучить тривіально, розпливчато і дуже невеликодушно. Уважніший погляд, втім, показує реалістичну достовірність цього твердження. Незалежно від того, як будь-хто з нас оцінює рівень людської тупості, він буде знову і знову дивуватися з того факту, що: а) люди, яких він колись вважав раціональними та розумними, виявилися напрочуд тупими. б) день за днем, з невпинною монотонністю, його будуть переслідувати тупі вчинки тупих індивідів, які ставатимуться раптово та несподівано в найнезручніших місцях і в найнедоречніші моменти".