У меня эта трилогия не под одной обложкой, а в трех книгах, это как-то удобнее, потому что я каждую часть оценивала по отдельности. Первая понравилась мне больше всех, очень интересно было наблюдать рост героя с самого детства. Вторую часть люблю больше, чем третью, по остроте впечатлений она у меня где-то рядом с первой. Драйзер умеет удивлять решениями главного героя. Много раз уже писала это, но повторю еще раз - я люблю неоднозначных книжных персонажей, люблю беситься с их решений и действий, очень НЕ люблю идеальных героев и у Драйзера вы таких не найдёте. Все со своими тараканами и это интересно. Трилогию люблю.

Смешанные чувства по поводу этой книги, я её оценила на 10 из 10, но это не моя любимая книга. Это просто книга, которая сделала мне очень больно. Ненавижу несправедливость, очень сопереживала героям, словами не описать, как мне было обидно за них. Но книга немного странная. Здесь детским языком описаны страшные вещи. Будто книга для детей, но это не совсем так.. На мой взгляд, для детей она слишком жестокая.

Хэээй! Я впервые прочитала "Робинзона" в 19 лет, мне не стыдно за это, лучше поздно, чем никогда, но мне стыдно за то, что я читала его в детском, местами очень сокращенном варианте. Из-за этого книга не сильно впечатлила, надо будет как-нибудь прочитать в нормальном варианте. А так - неплохо, в конце даже расплакалась)

Начну вот с чего: мне не было мерзко от этой книги, как многим. Мне было норм, даже интересно, куда же заведет фантазия и смелость автора. Как-то сложно подобрать конкретные слова, чтобы описать впечатления. Понравилось, но не до восторга, для меня "Лолита" осталась "Просто смелой книгой".

Не могу сказать, что мне было очень интересно читать, но всё же, что-то в этой книге меня притягивало и увлекало. Некоторые моменты прям шокировали, я не была к ним готова и не ожидала, что всё может так повернуться. Часто улыбалась, чуть реже хихикала, но и такое было. Хорошая, интересная книга, но в середине она мне немного надоела.

У меня есть сборник с несколькими произведениями Грина, там много неоднозначных рассказов (Больше всех запомнился "Крысолов" - очень странная штука), остальные рассказы плохо помню, но читались они интересно (отчасти из-за того, что большинство из них были о море, а я такое очень люблю.). Также, в этом сборнике были "Алые паруса" и "Бегущая по волнам", "Бегущая" понравилась мне больше, но, возможно это из-за того, что с "Алыми парусами" я уже была знакома.

Вряд ли я удивлю вас, но я обожаю эту книгу. Обожаю за всё, что в ней есть. Джек Лондон потрясающе интересно описывает именно путь героя, неудачи, взлеты, падения, это безумно интересно читать. В этой книге для меня было идеально всё, после неё я поняла, что хочу прочитать все книги Джека Лондона.

Обожаю эту книгу. Вот толком не понимаю, почему именно, но обожаю! Тема вроде бы простая, но Набоков умудрился преподнести её так интересно, что я просто растаяла от его таланта. Финальные страниц 50 просто свели меня с ума, одна из любимейших книг.

Ох уж этот Набоков, умеет удивить неподготовленных к его творчеству читателей. Мне не понравилось (не из-за любовной линии между молодым парнем и зрелой женщиной), сюжет какой-то пустой, мыслей главного героя не помню. Книга из тех, которые прочитываешь, ставишь на полку и больше о них особо не вспоминаешь.

Входит в топ моих самых НЕлюбимых книг. Фанаты этой книги, не бейте... Для меня это пустая история (ни разу не о любви) о меркантильности и глупости. Отношения, построенные на недомолвках, недопонимании и местами лжи - это не здоровые отношения. Книга везде преподносится как невероятно романтичная история любви. Да ни разу, блин. А героини и вовсе казались мне пустышками, которые бесили меня на протяжении всего повествования. Парадоксально то, что фильм мне скорее понравился, чем нет, там Элизабет (её же так зовут, да?) показана более интересно.

Дворцовые интриги это не моё, судя по всему. Было неинтересно, хотя что-то меня всё же тянет ко второй части, не знаю. Дюма, конечно, гений и пишет он потрясающе красиво и увлекательно, читаются его книги быстро, на одном дыхании, но по итогу особых эмоций от "Королевы Марго" я не получила.

Я уже говорила, я обожаю романы в дневниках и это как раз один из них. Будто происходит какое-то особое единение с героями и их мыслями, будто внедряешься в чьи-то тайны, это почему-то меня очень волнует. Книга пугает, если в неё погрузиться с головой, до сих пор перед глазами стоят некоторые сцены, хотя я читала её года 3 назад.

Вот после этой книги (5 прочитанной) Ремарка я поняла, что больше я к нему не вернусь, иначе это превратится в бесконечное проживание одних и тех же эмоций. Я поняла, что автор не может дать мне ничего нового и что не стоит искать в его книгах какие-то свежие идеи. Не подумайте, книга неплохая и мне даже понравилось, просто я это всё уже читала в других произведениях автора.

Очень долго обходила эту книгу стороной, потому что думала, что это какой-то низкопробный, дешевый романчик о любви. Как же я ошибалась! Книга очень меня потрясла, подарила мне тысячи разных эмоций, разве что последние страниц 100 слабоваты.

Потрясающее произведение, но, опять же, ничего нового. Я понимаю, что Ремарк пережил невероятные боль и страдания, я от него ничего не требую, просто мне, как читателю, хочется свежих эмоций, а не повтор уже имеющихся в других его книгах.

Сюжета здесь примерно 20%, всё остальное - мысли главного героя, разглагольствования и философствования автора о жизни и описания природы. Не подумайте, что я говорю это в плохом смысле, я зануда и мне было интересно читать. Может из-за того, что книга не особо большая, было бы в ней страниц 500-600, я бы, может, и не осилила бы.

Эта книга стала для меня третьей у Ремарка и уже тут я поняла, что ничего нового автор мне не даст. Те же проблемы, та же война, всё повторяется. Читать было местами интересно, всё же слог Ремарка делает свое дело, но я осталась в стороне. Хотелось чего-то нового.

Привет, я Ксюша и я не люблю книгу об Оливере Твисте. Уже начали кидать помидоры?:D Ладно, я понимаю, что на вкус и цвет, но мне прям совсем не понравилось. В начале было неплохо, а потом стало просто скучно. Мимо, не мое. Может дело в возрасте, я прочитала её в 19, а надо было лет в 11-13.

Смелая для того времени книга. Меня она особо не впечатлила, вспоминаю о ней как о небольшой и довольно интересной истории, не более.

Не очень люблю эту книгу, иногда было смешно, но, как только я поняла, что сюжет здесь развивается циклично, книга потеряла для меня интерес. Было ощущение, что меняются лишь декорации, а ситуации остаются прежние. Даже не прочитала вторую часть, а надо бы.

А вот такое я не люблю. Каламбуры, недопонимания, приключения ради приключений это не мое. Книга совсем не понравилась, а добавление фантастической составляющей окончательно её уничтожило. Совершенно не похоже на Лондона (это и неудивительно, ведь так и задумывалось самим автором.)

Сначала думала, что это какая-то банальная история о любви, но я довольно быстро убедилась в том, что ошиблась. Главный герой мне сразу пришелся по душе, уж очень он неоднозначный и интересный. И он меня не разочаровал. Его действия иногда было непредсказуемыми, иногда он меня раздражал, но в этом для меня и есть главный плюс этой книги - Жюльен будто простой человек, а не герой книги.

Вот тут Фаулз меня удивил. Это не было похоже на моего любимого "Коллекционера", это не было похоже ни на что из всего, что я читала. Одна из самых удивительных и непонятных (в хорошем смысле) книг, которая просто сломает читателю мозг.

Сначала было странно и непонятно, кто читал, тот понимает о чем я. Автор выбрал очень смелый стиль повествования. Да, эта книга не отпускала меня от начала и до конца, я и плакала и смеялась, но любимой она не стала.