Если первый фильм меня поначалу впечатлил, а потом разочаровал своим финалом, то после просмотра сиквела поняла, какое вопиющее обесценивание в оценке я допустила: второй фильм не стоит даже рядом с первым — настолько плох он был. Если оригинальный Брамс, пусть и давил на мистическую составляющую, человеческий финал сделал своё дело: спустя годы фильм кажется оригинальным, захватывающим и интересным, пусть и больше не пугающим. Первой ошибкой «нового Брамса» стало то, каким глупым способом кукла попадает в семью — простите, но не может это произведение искусства, явно очень дорогое, в таком хорошем состоянии, просто так валяться в лесу. Не верю. Второй ошибкой тут же становится момент, когда куклу стали наделять первыми признаками жизни. Причём буквально. Если в первом фильме адекватность героини и самих зрителей ставилась под сомнение (правда ли кукла передвигается сама?), то здесь кукле ничего не стоило, чтобы самостоятельно (медленно и страшно, разумеется!) повернуть голову, сесть и повернуть голову и…. собственно, всё. А это всегда выглядит очень нелепо и смешно. Весь задел на ужасы, всю мистическую составляющую и все шалости Брамса можно было легко списать на случайности, череду совпадений и психическое состояние мальчика, но создатели буквальным очеловечиванием Брамса перечеркнули не только все попытки напугать зрителя, но и полностью обесценили и уничтожили первоначальную историю. Этого сиквела не должно быть.

как и 1 часть неплоха, но остались пару вопросов к сценаристам.