За феминистками в последнее время закрепилась репутация неких воинствующих пуританок 2.0, а по моим наблюдениям, неопуританская тенденция в обществе существует, но как-то помимо феминизма. Живёт человек, никого не трогает, но вдруг видит перед собой обнажённую натуру, и внезапно срабатывает рефлекс "тащить и не пущать". Я приведу пример: наша сообщница, фотохудожница Xeniya Balsara из Хельсинки делает проект Cats and Boobs: портреты полуобнажённых женщин и их домашних кошек. Трудно себе вообразить, сколько критики на неё вылилось за это время. От бесконечных банов в Фейсбуке до обвинений в сексуализации... кошек. У нас в институтском коридоре долгое время висели различные наброски обнажённой натуры, в том числе ростовой портрет голого пожилого мужчины с чайником в руке. Что же это, чайник сексуализировало? Сами фотографии можно посмотреть по ссылке http://balsara.net. Что в них такого уж разлагающего, не могу понять даже я со своим советским воспитанием. Недавно вышла книга Лизи Харрисон "Клуб любительниц грязных книг" [The Dirty Book Club] -- о литературном сообществе, в традиционно американском стиле обсуждающем произведения, которые были в США многие годы под запретом. Генри Миллер, Анаис Нин, Эрика Йонг и даже таинственное "Руководство для домохозяек по избирательному промискуитету". К сожалению, следов этого руководства найти не удалось, а полезное было бы издание! Любительницы грязных книг начали собираться в далёком 1962 году, когда волнующий привкус запретности и предосудительности витал над любой мало-мальски фривольной страницей. А что сейчас наши высокообразованные, карьерно ориентированные, раскованные современницы находят в обсуждениях того же "Страха полёта"? Одной из героинь, Эм Джей, начальница (не просто начальница, подруга, единомышленница!) отказывает в повышении по службе с формулировкой: какая-то ты неприкольная. Слишком стараешься, слишком усердствуешь, слишком принуждаешь себя к непринуждённости. Другая бросает вскользь: "читать "Оттенки серого" ради текста - это как пить вино, чтобы поумнеть". Вот, наверное, в чём фундаментальная разница: "Дельту Венеры" или "Серениссиму" ради текста вполне естественно. А ради чего же ещё? Но есть и общее: и тогда, и сейчас для женщины чтение откровенной, "грязной" литературы оказывалось актом эмпауэрмента. ...А теперь новости мировой культуры: в Китае, в провинции Аньхой писательница Лю Моумоу, известная под псевдонимом Тяньи, приговорена к десяти годам тюремного заключения за литературное описание однополого секса. Кроме гомосексуальных отношений как между мужчинами, так и между женщинами, сообщают новостные источники, китайские власти выявили в эротическом романе "Захват" тематику "извращений и насилия". Особо отягчающим обстоятельством является то, что продано семь тысяч экземпляров "Захвата". Помощники Тяньи, организовавшие издание непристойного текста, также получили тюремные сроки от полугода до десяти лет. Тем временем в провинции Юньнань мужчина получил за изнасилование пятилетней девочки всего пять лет тюрьмы. Под давлением возмущённой общественности срок наказания был увеличен до восьми лет. Что тоже, по моему субъективному мнению, как-то маловато. И вообще впечатляющий прейскурант. Совершить сексуальное насилие -- восемь лет за решёткой. Описать половой акт -- десять лет за решёткой.