А ведь могло быть хорошо! Это действительно прикольная задумка о том, как парень в приступе страха и волнения представляется девушке чужим именем, а настоящий владелец имени появляется потом тоже и тоже влюбляется. Всё это ещё смешали с письмом покойной бабушки главной героини, в котором уже её история, ещё есть переписки и стихи.... А всё ради чего? Конфликты у каждого персонажа конечно есть, и выведены они неплохо, но у меня такое чувство, что все самые напряжённые моменты автор намеренно за кадром оставляет. По вопросу любовного треугольника тоже не переживаешь особо, потому что оба парня отличаются чисто номинально, а по сути они примерно одинаковые. И это их соревнование тебя не захватывает, а скорее утомляет, как и Полину. По сути единственная реально напряжённая сцена в линии этих троих — это сцена с усыплением собаки. Письмо бабушки это вообще мрак. Оно по идее рассказывает историю великой любви, но читая эту часть книги я неизменно ловила флешбэки на фильм "Кто-нибудь видел мою девчонку?" (Прекрасный фильм, но отношения там — кромешный ад). И я так радовалась когда бабушка Полины ушла от Таганова, пускай и сохраняя невероятную привязанность к этому манипулятору. А в конце выясняется, что они не только потом ещё сошлись, но и Полина — внучка именно Таганова, ну что за треш! И концовка, чё к чему? "О да, я знаю, что ты врал всё это время, но мне с этим норм" И типо это почва для хэппи-энда и повод моментально оборвать книгу)))) Во прикол! Короче говоря, книга лёгкая, приятная, но абсолютно бессмысленная

КАТЯ КАТИТСЯ-КОЛОШМАТИТСЯ Калечина-Малечина Евгения Некрасова 7/10💔 📚Кате десять лет, она живёт на 11 этаже самого обычного панельного дома в маленьком провинциальном городе и учится в третьем классе. Но у Кати нет присущего её возрасту детского беззаботного веселья, ведь мир вокруг не очень-то добр к ней: родители почти не уделяют ей внимания, всецело утомлённые работой (их внимания хватает только на то, чтобы отчитать Катю за очередную плохую оценку в дневнике и бросить пару фраз в духе «Ты нас позоришь!» или «Ты что, совсем?!»); в школе тихая, необщительная, слишком другая Катя — объект для травли, возглавляет её классический школьный хулиган, который обращается к Кате исключительно «Эй, дебилка!». Классная руководительница тоже поддерживает эту травлю, как бы разрешая ученикам смеяться над Катей вместе с ней над её неверно решёнными примерами и стихами, что она пишет на доске с ошибками и не в столбик. Одноклассница, которую Катя считала своей подругой, на деле дружила с ней только тогда, когда ей это было удобно. Катя несколько не от мира сего. Она видит причудливые фигуры из подтёчных пятен на потолке своей комнаты. Она иногда сочиняет странные стишки у себя в голове. Классная руководительница хочет отправить Катю в школу для умственно отсталых, «по её уровню». И вот, когда весь мир отвернулся от Кати, и ей неоткуда ждать поддержки, она решает покинуть этот мир, но совершенно случайно обнаруживает Кикимору, живущую за плитой её дома. Кикимора поможет Кате справиться с этим миром. Но какой ценой? 😢Да уж, неплохая такая встряска вышла… Эта история тягучая, благодаря специфическому авторскому слогу, и прошибающая, благодаря сюжету одновременно. ✨Авторский слог уникален своими языковыми находками. Например, в книге ни разу не употребляются слова «дети» и «взрослые». Вместо них автор использует «невыросшие» и «выросшие». Также по этому принципу тут встречаются, например, «почти выросшие» — старшеклассники и «недавно выросшие» — совсем молодые люди. Помимо метафоры такого типа есть тут и множество других языковых игр, например «Папа даладничал» и ещё много-много других. 💔Сюжетно же — это тяжёлое приключение. Я даже и не могу решить, какая сцена страшнее — та, где отец пытается «научить» дочь правильно писать стихи в столбик с помощью криков о том, что в жизни не видел столько ошибок, или та, где весь класс во главе с учительницей смеётся над Катиным ответом, а после со словами «Садись, не могу больше» отправляют её на своё место, абсолютно никак не пытаясь ей помочь. 👧Что добавляет ужаса всей этой ситуации — Катя в третьем классе, она ещё слишком маленький ребёнок, чтобы осознавать ужасы и неправильность происходящего с ней, чтобы справляться самой. Ей для этого нужен кто-то ещё, а у неё никого нет. Идеальное средство, чтобы вызвать эмоции, которым пользуется автор — она показывает, что этот отвратный мир не кажется Кате жестоким, она не понимает того, что происходящее с ней — неправильно, ведь для неё такое положение дел абсолютно нормально, ведь ничего другого она просто не знает. Более того, окружение, в котором она растёт, заставило её думать, что это она во всём виновата. 👹Кикимора появляется в Катиной жизни в самый пиковый момент, из которого, казалось нет выхода. Пройдя через период взаимной неприязни, Кикимора решает помочь Кате с делом, которое поможет ей заслужить любовь родителей (что уже само по себе дико). Кикимора — существо дикое, и чем дальше они с Катей идут, тем менее правильными становятся их поступки. В том числе от их действий пострадает физически не один человек. Можно ли отвечать подобными насилием на другое насилие? Это ещё один сильный вопрос, поднятый в этой книге. 👺Что касается самой кикиморы, то этот образ можно воспринимать по-разному. Можно через призму магического реализма, как реально существующего потустороннего помощника. А можно, как слегка подросшую версию Кати, закалённую всеми проблемами и трудностями, гораздо более нелюдимую, способную на большую жестокость, чем сама Катя до этого. (На такую трактовку в книге указаний нет, но она кажется мне довольно интересной) Ведь к сожалению, в этом жестоком мире существует неизменный принцип: либо уничтожают тебя, либо уничтожаешь ты. 🤔Эта книга заставила меня задуматься о том, как при всех моих проблемах, самых разнообразных, мне невероятно повезло с окружением. Именно благодаря этим людям сейчас я та, кто я есть. И ещё о том, сколько же у нас в стране таких маленьких Кать с искалеченной судьбой, которых просто некому послушать и услышать. А выдержат ли они всё это? 😶Я хотела почитать эту книгу ради русского колорита. Хоть действие и происходит в России, как таковой атмосферы тут нет, а упор делается в основном на внутреннее состояние персонажей. В той версии, которую читала я, есть эпилог, в котором судьбы героев поворачиваются в лучшую сторону. После я прочитала, что в более поздних изданиях автор убрала это дающее надежду завершение истории. 💜В связи с этим у меня вопрос напоследок: Есть ли в вашей судьбе счастливый эпилог?

“Маленький человек” по-японски. Читая эту книгу, ты скорее будешь погружаться в себя и узнавать о себе, нежели наблюдать за героями отдельно. Я вот, к примеру, выяснила, что лично для меня стиль жизни главной героини не только не подходит, но и даже неприятен. Мне действительно не нравятся люди, которые плывут по течению и не стремятся никак улучшать себя. С другой же стороны, эта книга показывает, что такие люди — это не обязательно несчастные, которые хотели бы что-то изменить, но не могут. Есть люди, которые действительно счастливы, выполняя свою тихую и незаметную роль на тихой и незаметной работе. И вот к таким людям лезть с непрошенной “помощью” в развитии не только нельзя, но и обычно очень опасно для них самих.

КОГДА ДВЕ ЖИВЫЕ ТРАВМЫ ВСТРЕЧАЮТСЯ 5/10🐰 📚Даня и Стас — студенты первокурсники на факультете физики и математики. Каждый из них поступил не потому, что хотел этого сам. Каждый из них переломан изнутри. Десять лет назад семилетний Стас выжил при крушении парома. Его спас капитан, отпустив штурвал. Десять человек погибло, но Стаса спасли. «Добрый» доктор в больнице сказал ему, что раз уж он выжил, а эти люди нет, то Стас теперь обязан совершить что-то выдающееся. Это сломало маленького мальчика. Мама Стаса после трагедии стала оберегать своего слабого сыночку от любых опасностей, в том числе от друзей и нормального мобильного телефона. Стас безвольный и равнодушный и у него, очевидно депрессия. Из Дани с самого детства растили вундеркинда. У него не было беззаботного детства с играми и друзьями. Каждый его день был расписан по минутам за зубрёжкой сложных программ, явно не подходящих ему по возрасту. А ещё его мама применяла физическое насилие, если у сына что-то не получалось. Когда Даня понял, что никогда не был вундеркиндом, он сбежал из дома и нашёл себе приют в районе с наркоманами. Вернувшись домой из рехаба, он обнаружил, что мамочка теперь лепит вундеркинда из его маленькой сестры. Даня и Стас знакомятся в бассейне университета, когда Стас опять тонул, а Дане удалось его спасти. Они бы вряд ли продолжили общаться, если бы Даня не увидел, что кто-то начинает присылать Стасу расчленённых розовых зайцев с записками, подталкивающими его к самоубийству. И Даня решает помочь. Снова. 🙆‍♂Эта книга состоит из двух компонентов — семейных проблем, детских травм главных героев, которые породили эти семьи и некоего подобия детективной линии с вышеупомянутыми розовыми зайцами. У меня очень странные отношения с первым из этих компонентов. Потому что с одной стороны травмы главных героев очень жизненные, мысли, которые у них появляются, я переживала сотни раз. Если выбирать из этих двух судеб, то я больше ассоциирую себя со Стасом. Вся эта гиперопека, уверенность в том, что ребёнок ничего не сможет сам, что его повсюду ожидает опасность, а ещё железная уверенность в том, что за эту непрошеную заботу ребёнок обязательно должен быть благодарен и платить тем же, знакомы мне не понаслышке. С другой же стороны, из-за очевидности этих мыслей они кажутся шаблонными, как из учебника по психологии (подобные травмы же явно есть в учебниках психологии, наверное?) Это вгоняло меня в недоумение первые страниц сто. Вроде я и героев понимаю, и автор умеет в действительно красивые описания с долей сарказма над постсоветской реальностью… А что-то всё равно не так, и я не могла понять что. 💔Первое, на что я стала обращать внимание, так это то, что персонажи максимально зациклены на своих детских травмах. Вся их жизнь буквально вертится вокруг этого. Понятное дело, что семейные взаимоотношения (а в случае парней это и есть травмы) — это важная часть жизни любого подростка. Но у них нет ничего, что не было бы с этим связано, ничего, что могло бы удерживать их на плаву: ни друзей, ни хобби или интересов, ни даже элементарно возможности отвлечься на учёбу. Так что я не очень понимаю, как эта история может помочь тем, кто оказался в схожей с главными героями ситуации. Разве что только увидеть, что они такие не одни, но вот как из такого выбраться, книга не расскажет. 👦Второе, что я поняла: я не могу представить персонажей у себя в голове. Только к середине повествования я поняла, что Стас блондин, а Даня брюнет. И это в общем-то всё, что их друг от друга внешне отличает. У них нет яркой запоминающейся внешности, с которой, к примеру хочется видеть арты. Они — это скорее некий скетч, которому дали имена. И это не то чтобы прям глобальное замечание, просто обычно яркие персонажи помогают быстрее и сильнее привязаться к истории. Тут такого нет. 🗣Вывод, который я сделала по поводу именно линии психологической — диалоги, вот наибольшая проблема. Особо остро я начала это чувствовать к середине книги, на разговоре Стаса с отцом. Этот диалог (а потом я поняла, что и все остальные тоже) выглядел так, как будто это не две персонажа разговаривают, а как будто два актёра вышли на сцену и зачитывают сценарий для зрителей. Причём это два довольно средних актёра, которые читают весьма сырой сценарий. Чуть позже я даже нашла для этого аналогию — русские сериалы на России1. Думаю, вы сами понимаете уровень их «реалистичности» и «оригинальности». 🐰Перемещаемся к детективной линии. Тут будет покороче — она тоже так себе. То есть да, та часть, где Стас ищет возможных подозреваемых и расспрашивает их сделана нормально. Но вот потом… Я в общем, сразу скажу, ещё до прочтения знала примерный характер развязки. И как оказалось, хорошо, потому что зная некоторый спойлер, я могла проследить, как автор будет расставлять намёки. А никак. Сближение Дани со Светой нам не показали (а Света, между прочим, очень важный для сюжета персонаж, не говоря уже о том, что она же девушка Дани, единственное, что приносит в его жизнь хоть какое-то счастье). Да, нам показали, как Даня помог ей в самом начале, но их первое около-романтическое свидание с роллами нам просто пересказали, как событие уже прошедшее. Хотя максимально логичным способом тут было во всех красках описать чувства Дани, которые крепнут именно в этот момент, показать, как они возникают прямо в процессе разговора, чтобы мы вместе с Даней полюбили Свету не только за грустную историю её прошлого, но и за то, какая она сейчас. Так эффект от своеобразного «преображения» персонажа был бы правильным, а не дурацким, как получилось в итоге. 🤬Про развязку скажу обтекаемо, без явных спойлеров. Она не менее дурацкая. Ладно безвольный и внушаемый Стас, который и так думал о смерти много раз, даже до зайцев, а с ними уж и подавно. Он бы всё равно попробовал однажды. Но тот (или те, без спойлеров), кто организовал этот спектакль с зайцами… Это ещё более незрело: виновный в подкладывании этих зайцев, на полном серьёзе обвиняет Стаса в том, что он выжил десять лет назад (семилетним мальчишкой, напоминаю). Стас, типо из-за того, что он весь такой бесполезный и ничего не добивается, не делает, не хочет, не должен жить, ведь его жизнь разрушила жизни других погибших тогда. Антагонист говорит это так, словно маленький Стас там бегал по кораблю и сам его перевернул. Или лично всех этих людей убил. И ничего, что на самом деле это у нас капитан такой прекрасный и вместо того, чтобы управлять кораблём во время чрезвычайной ситуации, отпустил управление и бросился спасать Стаса! Жаль только капитана уже так не обвинишь, ведь он тоже умер тогда… А, кстати, и аргументирует антагонист то, что те жизни были важнее, чем жизнь Стаса тем, что те люди успели пожить, завести семью и сделать что-то важное, их нельзя терять, а Стаса можно, ведь он мелкий, ничего не сделал ещё. И как только ты слегка обдумываешь эту мысль, следующее, о чём ты думаешь, это: ну зашиблись, получается, по такой логике детей можно использовать, как расходный материал, они же бесполезные?! Ну охренеть теперь! 🤦‍♂И ладно Стас, история которого хоть какие-то эмоции вызывает, но вот антагонист, с такой вот мотивацией, хоть и способен провернуть всю эту схему с зайцами, на деле ещё более незрелый и даже глупый, и именно из-за всего этого развязка вызывает не жалость и сострадание, а раздражение и смех, оттого, что это просто глупо! 🤔И напоследок, многие говорят, что это история о дружбе и взаимопомощи, мол Даня и Стас помогли друг другу в сложной ситуации. А мне хочется спросить: а где? Да, они слегка помогали друг другу с расследованием. Но во все самые важные моменты они занимались своими личными проблемами (которые, безусловно важные и требуют того), а не чужими. Они не делаться переживаниями друг с другом полностью, оставляя их себе. Даже в кульминации Даня со Стасом не сразу, хоть и появляется потом. Получается, знакомые они и правда неплохие, но вот чтоб друзья… Да ещё и такие, чтоб это можно было сделать основной темой книги… А кстати, о чём книга-то в итоге была?..

ОН СОСТОИТ ИЗ ДЕСЯТКОВ ЭПОХ И СОТЕН ЖИЗНЕЙ Странник по звёздам Джек Лондон 7/10🌠 📚Даррел Стэндинг — профессор агрономии в одном из американских университетов. Действие романа происходит в 1913 году, когда он, осуждённый за убийство своего коллеги, затем ложно обвинённый в заговоре (за это его перевели в одиночную камеру), сейчас ожидает своего повешения за то, что ударил одного из тюремщиков в нос, так, что у того пошла кровь (в этом факте и сам Даррел очень сомневается). Но главное тут то, что в процессе жестоких тюремных пыток Даррел не просто не сломался, но приобрёл нечто большее — знание о литургическом сне, именуемом «малой смертью», который позволяет не только не чувствовать боли физического тела во время пыток, но и понаблюдать за опытом всех своих предыдущих жизней. 🌌Что бросается в глаза в этой истории в первую очередь, так это основная линия Даррела со всеми тюремными подробностями. Лондон ярко показывает, как неоправданно жестоки и до ужасной глупости доверчивы тюремные смотрители. Некоторые из заключённых, тем временем, готовы проворачивать сумасшедшие схемы, добиваясь освобождения. 📹Так, один из тюремщиков организовал побег с участием сорока заключённых и тут же рассказал об этом побеге начальнику. Чтобы снять с себя подозрения, он ещё и выдумал несуществующий динамит, который якобы спрятал наш главный герой. И самое ужасно бесящее тут, что начальник поверил, хотя Даррел в это время отбывал очередное наказание, и никак не мог прятать динамит, которого в принципе не существует! Хуже того, тюремщики продолжали верить в сказку про динамит долгие годы после этого. 👕Как раз для того, чтобы вытащить из Даррела информацию о том, где же спрятан этот несуществующий динамит, его и подвергают пытке смирительной рубашки. Долгими днями лежа на полу, стянутый этим жёстким куском брезента так, что и вздохнуть практически нельзя, Даррел и использует способ «малой смерти», о котором ему рассказал сосед-заключённый. Постепенно убивая своё тело, он высвобождал дух, и отправлялся в путешествие по своим прошлым жизням из разных эпох. 🎆Как раз по истечении первых ста страниц тюремная линия уходит на второй план, уступая место антологии из маленьких рассказов о различных воплощениях Даррела. Переживая в очередной раз пытку смирительной рубашки мы вместе с главным героем успеем побывать: ~ Во Франции, чтобы наблюдать дуэли джентльменов на шпагах ~ В пустыне, вместе с караваном, который пытается добраться до Калифорнии ~ В Чосоне (ныне Корея), где понаблюдаем, как одно из воплощений Даррела сначала обретает власть, а потом стремительно её теряет (это моя любимая часть из прошлых воплощений, хотя в начале у меня чуть голова не взорвалась от количества Корейских имён и названий) ~ В религиозном Иерусалиме, где будем общаться с Понтием Пилатом и наблюдать за Иисусом (всё в порядке, у вас не дежавю)) ~ На каменном острове, где отважный моряк выживал восемь лет, питаясь одними тюленями ~ И даже в нескольких совсем первобытных племенах 📜Все эти истории связаны с основной историей мыслью о несокрушимой человеческой воле, которая присуща как самому Даррелу, так и каждому из его воплощений. 👮‍♂Но лично меня всё же больше всего зацепила основная тюремная линия, которая прекрасно подсвечивает все свои жестокие составляющие: разнообразие пыток и возможность повесить человека за такой пустяк, как удар по лицу (бить людей нельзя, разумеется, но не вешать же за это!): «Сэрстон, верно, уже через полчаса забыл, что у него шла из носа кровь, но тем не менее меня за это повесят!». И это главное, что я унесу из этой книги: мысль о чрезмерной, и, что самое главное, бесполезной тюремной жестокости, а также о такой абсолютной бессмыслице, как смертная казнь. (Об этом много и хорошо есть в начале и в конце книги) 👨‍🦱Не менее интересно и то, что я реально сопереживала главному герою, хотя он с самого начала говорит, что да, он убил человека. Поставить читателя в такое положения, чтобы он мог сопереживать такому герою — мастерство. Большей оценки книга не получила из-за своих метафизических размышлений, особенно ближе к концу. Они, во-первых постоянно повторяли сами себя, а во-вторых, слишком уж сильно напоминали приступы бреда. 🙆‍♂Кстати о бреде, и это главная загадка книги: реальны ли путешествия Даррела или бедняга просто сошёл с ума в тюрьме? С одной стороны, эти путешествия жутко достоверные, а Даррел ещё и нашёл несколько чётких им доказательств. С другой же стороны, на первых ста страницах, ещё до первого погружения в литургию, Лондон дотошно показывает нам, как условия содержания и пытки влияют на психику главного героя, так что вариант с сумасшествием тоже отметать нельзя. Так что же это? 🌠~ «Беспомощные младенцы, покоясь у кого-то на руках или ползая на четвереньках по полу, мы грезим о полётах высоко над землёй» 🌠~ «Словно угрозы живущих могут испугать того, кто осуждён на смерть!» 🌠~ «Умные люди часто бывают жестоки. Глупые люди жестоки сверх всякой меры. Все, кому я подчинялся, от начальника тюрьмы и до последнего надзирателя, были тупыми животными» 🌠~ «О, поверьте мне, ибо я знаю: быть повешенным — это пустяк по сравнению с теми страданиями, которым может подвергаться человек при жизни — и всё же продолжать жить» 🌠~ «Более бессмысленно использовать человека, чем повесив его, невозможно...»

КОНЧАЕТСЯ ЛЕТО — ЖИЗНЬ НЕ КОНЧАЕТСЯ О чём молчит ласточка Елена Малисова, Катерина Сильванова 10/10❤ Я принесла вам кусочек зимнего чтения накануне грядущего лета. 📚Те, кто читал ЛВПГ, знают, что в конце главные герои снова встретились, спустя 20 лет разлуки. Эта книга расскажет с точки зрения Володи, можно ли построить отношения заново, спустя столько времени, будучи уже совсем другими людьми? И если да, то какими будут эти отношения? 💙Эта книга — не о любви. По крайней мере, не о той, которую так старательно описывают в книгах и фильмах. Не о той, которая моментально исцеляет, вытаскивая из всех проблем. Она о том, что сама любовь часто и является причиной этих самых проблем, а чтобы преодолеть их, одной любви никогда не бывает достаточно. Нужны титанические усилия по преодолению, принятию себя и друг друга, на которые способен далеко не каждый. 💞Эта книга о двух судьбах, которых в разной степени поломала жизнь: 💊Володя: одиночество, пустота и букет из травм, которые не позволяют ему воспринимать Юру, как отдельного человека, а не как часть себя. Травм, от которых ему кажется, что он Юру знает лучше, чем сам Юра. Володя так боится потерять Юру снова, что контролирует почти каждый его шаг и каждое действие, запирает на ключ в доме. А сам продолжает пить таблетки от бессонницы и страдать от панических атак Пустота его жизни видна невооружённым взглядом, когда ты пытаешься понять, из чего эта жизнь вообще состоит, и обнаруживаешь, что там всего лишь: работа, к которой он относится, как к обязанности, а не как к любимому делу, собака, абьюзивные отношения, в которых со стороны Володи уже давно нет чувств, и пара друзей, оставшихся из лагерной юности. Ни единого нового интереса, приобретённого за 20 лет, ни единого нового друга или знакомого. Именно из-за этого Володя так легко заполняет своё свободное время тем, что интересно Юре, чем нехило напрягает меня, ведь не имея своих интересов, он превращается в копию интересов Юриных, а не в отдельную личность рядом с ним. 🥃Юра: его жизнь всё-таки сложилась получше. Он искренне любит свою работу композитора, она — центр его жизни, и когда кто-то называет её "ненастоящей", "не стоящей того", Юра реагирует очень резко, не терпя никаких возражений. Многим он кажется истеричным, но только человек творческий сможет понять его в полной мере. Такая работа — чистое творчество, доход от неё зависит только от вдохновения, когда же его не наблюдается, очень легко запустить себя и скатиться в десятки губительных привычек, что он и делает, как десятки творческих людей до него. У Юры есть друзья, но нет человека, который бы постоянно восхищался его игрой. И он находит такого человека в Володе. Для Юры, в отличие от Володи, центр жизни — не любовь, а музыка. 🖤Это история о том, как эти два ментально переломанных человека пытаются ужиться друг с другом, будучи такими разными. Как пытаются не думать об общем прошлом и жить в настоящем. Как пытаясь помочь друг другу, забывают помочь себе, а исполняя свои желания, забывают о желаниях другого. 🏙Всё это происходит в страшной, но притягательной постсоветской действительности нулевых, которая цепляет потому, что каждый житель нашей страны испытывал эти события и атмосферу на себе. От этого книга становится почти кинематографичной. 💽Всё это происходит под музыку. Не только фортепиано, но и оркестровую, и даже иногда под электронную. Музыка звучит тут частым мотивом, надежды, но чаще — тревоги. Но ещё чаще о музыке здесь говорят. Тут порой встречаются целые лекции по музыке в Юрином исполнении, чему я не могла не радоваться. 📓Всё это происходит с отсылками на разные культурные произведения: от «Призрака оперы» и «Властелина колец» до «Преступления и наказания» и «Мастера и Маргариты» 📸Трагедия взрослых Володиных травм разворачивается вперемешку с флешбеками его юности, где мы можем не только посмотреть на события ЛВПГ его глазами, но и узнаем, откуда впервые пошли его травмы и ненависть к себе. Будучи мрачными и тревожными, эти флешбеки добавляют в любимую атмосферу ЛВПГ больше реальности. Прошлое тоже было не таким уж и светлым, и от этого иногда ещё больнее, чем от настоящего. 💙Трагедия происходит на фоне контрастов, где старый советский отель сменяется величественным залом филармонии, а путешествие в лагерь нацистов — новогодними приготовлениями. 🖤Второстепенные персонажи, часть из которых знакома нам по первой книге, переворачивают представление о себе: те, кто был ночным кошмаром в юности, остаются тут хорошими друзьями, те, кто казался верным до конца, отворачиваются, едва узнав тебя чуть ближе. 👥Эта история о том, что даже самый близкий человек может ранить, сам того не желая. История о том, что даже родной воздух может душить. История о том, что во взрослом возрасте любовь — эта не про безграничное, заменяющее собой всё чувство. Это про взаимное уважение, осознание границ, умение признавать ошибки и отпускать прошлое. И даже если ты сделаешь всё это, не факт, что у тебя получится построить отношения. Но всегда можно попробовать. ✍Эта книга не про эмоции, как первая. Она — про размышления, про рефлексию отношений во времена, когда ты уже не юн. Она про взрослых страдающих людей, пытающихся разобраться в себе и вновь обрести друг друга. И именно это я в ней так люблю. 💔~ «Плохо, что он вспомнил всё это. В последнее время, Володя и так засыпал тяжело, а теперь вовсе не мог. Несмотря на то, что он устал, разбирая вещи отца, расслабиться не получилось даже лёжа в кровати. Он ворочался с боку на бок, но сон не шёл. Володя не мог перестать думать о Юре, о сладком кошмаре своей юности, что переживал, когда по-настоящему любил. О вечной ненависти к себе. Об одиночестве, которое пришло на смену этой любви, — одиночестве таком абсолютном, что Володя чувствовал себя мёртвым. Об обваренных руках, таблетках, фотографиях и беседах с психиатром. Об ужасе в глазах родителей, когда он всё им рассказал» 💔~ «Он никак не мог понять, что представляют собой их отношения. Они состояли из дружбы: огромной, тёплой, пронесённой сквозь года, умеющей понимать и прощать. Но помимо дружбы в них крылось ещё много чего: старая боль, упущенное время, чувство вины за совершённые ошибки. И ещё была любовь. Забытая, зарубцевавшаяся, как старая рана. Но день за днём Володя ощущал, что на её месте прорастает, пробивается, словно трава сквозь асфальт новое чувство. Он остерегался его, боясь спутать с другим чувством, с другому Юре, шестнадцатилетнему, не хотел цепляться за воспоминания» 💔~ «Для меня все никто, кроме тебя» (С) Володя 💔~ «Всё их прошлое — рухлядь» 💔~ «Я не хочу становиться воспоминанием» (С) Юра 💔~ «Может быть, одного меня недостаточно, чтобы перевесить негатив в твоей карьере и чтобы твоя жизнь снова обрела смысл. Но у меня нет другого меня, и я отдаю тебе самое ценное, что имею. Я хочу, чтобы ты знал: ты — самое яркое и самое лучшее, что случалось со мной за всю мою жизнь. Никогда, ни к кому я не испытывал столько любви, сколько испытываю к тебе, столько эмоций и счастья. Всё, что было до тебя и без тебя — блёклое и пустое. Если ты когда-нибудь исчезнешь из моей жизни, я постараюсь жить дальше, но боюсь, что всё это потеряет всякий смысл. Я боюсь даже мыслей о таком будущем. Я говорю это не для того, чтобы взвалить на тебя ответственность или вину. Просто я знаю, что в последнее время ты часто ругаешь себя и даже ненавидишь, стыдишься. И я пишу тебе эти слова, потому что ты просто не знаешь, какой ты на самом деле. Какой ты красивый в моих глазах. В любой момент: усталый, злой, грустный и даже пьяный. Ты для меня как солнце. Не в смысле дурацких прозвищ: пошлых солнышек, котиков и зай, а буквально — мне без тебя нельзя. Что бы ты о себе ни думал, каким бы жалким не представлялся себе, знай: ты для меня — всё лучшее на свете. В тебе — вся красота моего мира.»

Я нашла эту книгу в подборке книг о музыке, и потому была крайне недовольна её первой половиной, где эта тема не упоминается вообще. Разумеется, во второй уже половине она играет довольно важную роль, хотя и показана мало. И за этот факт от меня единственный плюс книге. В остальном же… Ну, она никакая. Смотрите. Сны с Патриком действительно важные, они действительно помогают героине разобраться в себе и всё такое. Но в этой книге, как почему-то и в большинстве современной зарубежной прозы, нет описания эмоций, а те что есть, почти всё время одинаковы и меняются лишь к концу, хотя казалось, что в таком сюжете изменение чувств и внутреннего ощущения героини и должно меняться постепенно, двигая повествование. Реакция второстепенных персонажей на события в жизни главной героини поразительно одинакова каждый раз. Они вдалбливают ей одни и те же мысли одними и теми же словами всю книгу. Мы за всю книгу толком так и не смогли узнать, как же Кейт сошлась с Дэном, потому что видим их всё время уже в моменты ссор, в которых Дэн показан исключительно равнодушным монстром. Но ведь он не всегда таким был, ведь должно же было быть что-то, что привлекло Кейт изначально, что-то кроме “Он противоположность Патрика” и “Я должна была полюбить кого-то, потому что так нужно”. Персонаж Эндрю классный, он понравился мне, но ввели его слишком топорно — с первой строчки было понятно, что он — будущий любовный интерес главной героини. Нам тупо не дали проникнуться им постепенно, влюбиться в него вместе с Кейт, нам всё сразу показали. Итог — 6\10, чисто из-за музыки

АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА Что, если это мы Бекки Алберталли, Адам Сильвера 7/10✨ 📚В начале лета в одном из почтовых отделений Нью-Йорка случайно пересекаются двое парней. Первый из них, Артур, в Нью-Йорке впервые, он приехал сюда на летнюю стажировку в компанию матери. Второй, Бен — коренной ньюйоркец. Он расстался с парнем всего пару недель назад и пришёл на почту, чтобы отправить бывшему его вещи. Именно тут они пересекаются, разговаривают пару минут и расходятся. Казалось бы, всё, вот только они оба никак не могут выбросить друг друга из головы. Возможно ли снова найти человека в таком огромном городе? И что же приготовило этим двоим мироздание? 💖Это очень простой и комфортный любовный роман, так что каких-то особенностей, чего-то необычного в нём по факту и нет. Однако, дабы у вас возникло о нём хоть какое-то представление, я перечислю несколько маленьких фишечек, которые наполняют его. Господи, до чего же Артур милый и неловкий одновременно! Его наивная и милая вера в мироздание, и в то, что Бен — это судьба. И эта его любовь к мюзиклам, на которые он и Бена подсадил тоже (хорошо, что я знаю хотя бы Гамильтона — любимый мюзикл Арта, иначе я бы вообще ничего не поняла) Ну, а увлечение Бена писательством — это отдельный для меня кайф, даже несмотря на то, что этой линии почти не уделяли внимание. Но всё-таки привели к завершению, и то, как завершили — это любовь. 🏙Несмотря на простоту, мне понравилась эта разгрузка. И теперь эта книга — идеальный для меня пример американского романа. Романа, в котором так мало описаний окружения или эмоций, но в котором так много непрекращающихся действий. Романа, от которого веет лёгкостью и свободой, мыслью о том, что так и правда бывает, когда снова находишь человека, так и правда бывает, когда судьба. Истории, в которой трагедией становится самая обычная ссора, потому что бОльших препятствий тут и не бывает. А закономерная разлука становится здесь похожа на обух по голове, хотя я видела разлуки гораздо более жёсткие, и в книгах, и в жизни. 💬И этот самый «американский роман» так прекрасно показал мне, почему же теперь я так мало интересуюсь фентези или зарубежной современкой. Почему же меня так тянет на российский реализм? А вот именно поэтому. За чувствами, за атмосферой, обстановкой, самоанализом. Никто не опишет всё это лучше российских авторов. 🌆Но когда от тягот жизни действительно устаёшь, так нужно иногда прочесть ту самую простую книжку про Нью-Йорк, в которой люди друг друга любят и понимают, в которой могут случайно встретиться и найтись, а потом до ночи сидеть в кофейнях, слушая песни из мюзиклов Бродвея.

Что-то действительно простенькое и не требующее очень много внимания. Понравилась атмосфера маленького города в пустыне. А ещё, конечно же понравилась линия Люси и Марко, потому что даже при скудном языке книги ты успеваешь почувствовать, какого это, когда ты вроде бы не знаком с человеком, но тебя непреодолимо тянут к нему твои забытые воспоминания. А потом ты понимаешь, что у вас была история, общая, важная. Вот только вспомнить её ты не сможешь уже никогда. Из минусов могу выделить какой-то уж СЛИШКОМ простой язык (+ ужасная корректура русской версии) И ещё у меня всё-таки есть претензия к детективной линии. Возможно, это были лишь мои ожидания, однако я думала, что обычно такие вещи строятся по принципу: “нашли неведомую хтонь, исследовали её, там ещё одна хтонь, повторили”. А тут это похоже скорее на то, что найдя хтонь, они полкниги пытались снова к ней прийти, проходя через однотипные препятствия. Нет, концовка-то мне понравилась. Но в процессе хотелось бы как-то больше экшена, что ли…

До чего это красиво и трагично одновременно! Как прекрасна любовная линия! Как автору потрясающе удалось так чётко обрисовать персонажей в таком коротком объёме! Как сплетаются тут темы человека и природы, противостояния веры и науки! И конечно таких безграничных человеческих любви и жестокости

ГДЕ КРАСОТА СОСЕДСТВУЕТ С УРОДСТВОМ Портрет Дориана Грея Оскар Уайльд 10/10❤ 📚Мне ужасно не нравится аннотация на моей книге, которая пересказывает почти весь сюжет, и чтобы избежать этой же участи, оставлю тут вместо неё три наводящих вопроса. Как влюбившись в искусство, не замечать реального человека перед тобой? Как общение с тобой может полностью изменить жизнь человека? И конечно, на что готов пойти человек, чтобы сохранить свою молодость навечно? ✨Персонажи. Известные всем три главных героя, у каждого из которых свои собственные проблемы в характере. Скорее всего, по мере прочтения каждый из них будет так или иначе раздражать вас. Бэзил, который настолько восхищён красотой Дориана, что в упор не замечает изменений в его душе. Лорд Генри, который к своему товарищу относится исключительно как к научному эксперименту, вкладывает в него свою сомнительную философию и наслаждается жуткими результатами. И наконец, сам Дориан. Он юн, наивен и доверчив. Он готов поверить во всё, что ему скажут, или всё, что он прочитает, если это будет чем-то новым и необычным. Надави на него посильнее, и он способен изменить мнение за секунду. И конечно же он любит свою юность и свою красоту, почему и происходит главная завязка романа. 📑Темы. Эта книга — настоящий склад тем. Они все помещаются в нём, как на чердаке дома у Грея. Тут, помимо очевидного разложения личности и жертв во имя вечной молодости, можно встретить вопросы влияния на нас окружения и искусства, конфликт художника и общества, а также единство красоты и уродства. 📖Язык и атмосфера. Последняя тема лично для меня является сквозной и основной в романе, ведь она чувствуется не только в сюжете, но даже и в повествовании, атмосфере. Ведь даже в самых тёмных сценах романа мы продолжим читать о вкусе вина, которое пьют герои, старинном убранстве вокруг них, и чарующем осеннем пейзаже за окном, так по-авторски сдобреном множеством красивейших эпитетов. И, я думаю, именно это сделало данный роман жемчужиной готики и эстетики. ✨~ Лорд Генри поиграл с идеей и раззадорился, стал ею жонглировать, и изменять до неузнаваемости, упускал её и снова ловил, расцвечивал всеми цветами радуги и окрылял парадоксами. Восхваление безрассудства возвысилось до философии, Философия обрела юность и закружилась под музыку наслаждения, облеклась в залитые вином одежды и венок из плюща, заплясала как вакханка по холмам жизни и принялась насмешничать над трезвостью неповоротливого Силена. ✨~ — Теперь он — моё искусство, — мрачно произнёс художник. — Гарри, иногда мне думается, что в истории мира есть два значимых этапа. Первый — появление новых средств выражения, второй — появление нового субъекта изображения. Когда-нибудь лицо Дориана Грея станет для меня тем же, чем стала для венецианцев масляная живопись или для греческих скульпторов — лик Антиноя. Разумеется, я пишу его, делаю рисунки и наброски. И в то же время он для меня куда больше, чем просто натурщик. Я не скажу, что недоволен тем, как мне удалось его изобразить или что его красота искусству неподвластна. Искусству подвластно всё, и я знаю: с тех пор как я встретил Дориана Грея, я пишу хорошо, более того, я написал свои лучшие картины! Как ни странно — поймёшь ли? — его индивидуальность открыла мне совершенно новую манеру письма, совершенно новый стиль. Я смотрю на мир иначе, я воспринимаю его иначе. Теперь я могу воссоздать жизнь определённым образом, неведомым мне прежде. «Мечта о форме в дни размышлений» — кто это сказал? Не помню. Именно такой формой и стал для меня Дориан Грей. Одно лишь присутствие этого юноши — для меня он юноша,хотя ему уже за двадцать — его зримое присутствие… Эх, разве способен ты понять, что оно значит для меня? Сам того не сознавая, он намечает мне линии новейшего направления в живописи, которое включает в себя всю страстность романтизма вместе с совершенством эллинизма. Гармония души и тела — как это прекрасно! Со свойственным нам безрассудством мы разделили их и получили вульгарный реализм, лишённый идеала. Гарри, если бы ты знал, что значит для меня Дориан Грей! Помнишь пейзаж, за который Агню предложил баснословную сумму, но я не захотел его продавать? Это одна из моих лучших работ. А знаешь почему? Когда я писал, рядом сидел Дориан Грей! От него мне передалось некое неуловимое воздействие, и впервые в жизни я увидел в обычном лесу нечто удивительное, что я всегда искал и никогда не находил!

ДО СМЕРТИ...СКУЧНО? В конце они оба умрут Адам Сильвера 6/10💀 📚Этот мир похож на наш, с одним лишь отличием: в нём существует Отдел Смерти, который звонит людям посреди ночи, чтобы сообщить одну-единственную новость: сегодня вы умрёте. Отдел Смерти никогда не ошибается. У вас есть возможность прожить свой Последний день так, как вы всегда хотели. Нашим главным героям, Матео и Руфусу всего по 16 и 18, но сегодня им позвонили. И, познакомившись в приложении «Последний друг» для таких же Обречённых, как и они, проживают свой последний день. Вместе. 📑Язык. Вы меня знаете, я терпеть не могу книги, в которых на описания чего-либо уходят целые страницы текста. Но эта книга — прекрасный пример того, что обратная ситуация — это тоже ужасно. Какая же эта книга сухая, просто невозможно! И отсутствие хоть каких-нибудь описаний совершенно не дают почувствовать ни атмосферы истории, ни эмоций героев. А эмоции в такой истории очень важны, ведь персонажи буквально умрут в течение дня! И всё это при том, что повествование ведётся от первых лиц. Но даже этот приём не спасает автора, ведь находясь в головах у персонажей, мы так и не можем ощутить их эмоций. Примерно по той же причине на протяжении всей истории нас не покидает ощущение, что мы как будто читаем сухой пересказ, ведь всё происходящее нам рассказывают, а не показывают. Чтобы вы понимали, это моя основная претензия к истории, а все остальные как бы следуют из неё же. 🌎Мир. Подобный мир явно требовал проработки. И будет неверным сказать, что её тут нет. Автор прекрасно видит множество деталей своей вселенной. Тут и специальные центры для Обречённых по экстремальному спорту, и специальный комплекс, где можно совершить кругосветку за час, и специальные приложения «Последний друг» и «Некро», множество скидок для Обречённых, специальные глупые подкаты и множество всякой другой мелочёвки. Отдельным элементом проработки вселенной являются дополнительные сцены в книге, которые не связаны с главными героями, но помогают лучше проникнуть в авторский мир. Так, в одной из таких сцен мы видим мужчину, который в свой последний день обозлился на весь свет и подорвал себя в спортзале, вместе со всем, что его окружало. А другой девушке не звонили, но вот сейчас она хочет спрыгнуть с крыши. А как проведёт свой Последний день известнейший актёр? Всё это есть тут, короткими отрывками, которые написаны так же сухо, как и всё остальное. Но это что касается деталей. Что же касается более широкой проработки вселенной и таких безусловно интересных вопросов как: Откуда взялся Отдел Смерти?, Как он узнаёт дату смерти людей?, Неужели никто не протестовал против этого?; то этих вопросов автор так и не поднимет, оставляя читателя с кучей вопросов и чувством обманутости. 🌃Герои и любовная линия. Зато что автор хотел написать, так это любовную историю про Матео и Руфуса. Что ж, сами герои — типичные представители фразы «противоположности притягиваются»: тихий и домашний Матео, которому хотя бы в последний день не мешало бы выйти из дома и быть хоть чуточку смелее, и Руфус, которому хотя бы сегодня следовало бы быть хоть чуть осторожней и не наделать ещё больше глупостей. И хотя оба парня уже встретились с некоторыми трудностями в своей жизни, они всё ещё самые обычные подростки, которые на протяжении всей книги ПРОСТО ТУСЯТ. Я к тому, что у них нет каких-то интересных черт, за которые их можно было бы полюбить, как персонажей. Они… обычные. Слишком обычные. А их любовная линия — вообще отдельный разговор. Они же знакомы буквально несколько часов! И никаких особенно сближающих моментов у них так-то и не было, но они всё равно целуются, а потом успевают даже заснуть в обнимку. Всё это описано так же бедно, из-за чего мы не сможем понять и эти чувства тоже. До этого я говорила, что сцены с террористом, суицидницей и кинозвездой описаны скудно и мало, но даже они интереснее, чем главные герои, ведь во всех тех сценах есть хоть какая-то изюминка. В главных героях её нет. 🌌Что у нас есть в итоге: неизвестно откуда взявшаяся любовь главных героев, у которых нет изюминки; мир, который описан в деталях, но не описан в сути; и всё это языком до того простым и безыдейным, что ты не можешь почувствовать и ощутить вообще ничего.

БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДЕТСКАЯ СКАЗКА История, конца которой нет Михаэль Энде 10/10❤ 📚Одиннадцатилетний мальчик по имени Бастиан Бальтазар Букс — классический неудачник. Он толст, труслив, переживает травлю в школе со стороны одноклассников и учителей, и в семье его всё тоже далеко от идеала. У него есть только два хобби — придумывать всякие истории и читать книги. И знакомство с одной из книг откроет ему дорогу в страну Фантазию, полную волшебства и, быть может, что-то в нём изменит. ✨Я ОБОЖАЮ детские книги, в которых автор не держит читателей за дурачков, излагая сюжет предельно просто и прямолинейно, примитивным языком. Нет, тут не так, тут интересный язык, который прост, но не лишён того изящества и интересных находок, который сподвигнет юную аудиторию спрашивать и узнавать. Тут не так, тут интересная, не банальная форма повествования, тут нет просто хороших и просто плохих персонажей, тут мир, наполненный целым бестиарием неведомых созданий, от обилия которых кружится голова. 📖Метароман. Сложное слово, которое обозначает эксперименты с формой, роман в романе, ломание четвёртой стены и прочие фокусы. И, что удивительно, всё это есть тут, в детской книге! Сколько раз персонажи из книги, которую читает Бастиан, будут замечать его присутствие, сколько раз и история в его книге, и его собственная история будет ломаться и начинаться заново. А сколько раз все персонажи будут понимать, что их читает кто-то ещё… (Спойлер: это ты) 🙍‍♂Отрицательная арка персонажа. То, чего ну никак не ждёшь от детской литературы, которая держится на абсолютно добрых и абсолютно злых персонажах. Но тут это есть. Более того, шаблоны тут ломаются вообще полностью и персонаж, который как будто создан для того, чтобы его жалели, оказывается способен под влиянием обстоятельств измениться далеко не в лучшую сторону. ✨Это история о многом. Она о книгах, и их влиянии на жизнь, о мечтах, что одновременно необходимы и смертельно опасны, о власти и том, как она меняет людей и о прочих важных вещах, которые, облачённые в форму детской сказки, будут важна и взрослым. Она о каждом и для каждого из нас.

Вообще, это должна была быть комедия, но я не нашла там комедийных элементов, зато смогла найти кое-что другое. |Некогда богатая помещица возвращается из пятилетней поездки в Париж и обнаруживает, что всё её имение и прекрасный вишнёвый сад разорён, а денег больше нет| Сюжет пьесы, ход её повествования не блещет интересом и поворотами, не стоит ждать от него динамики и сюжетных поворотов. Но вдумавшись в поступки некоторых персонажей, я сделала вывод, что это история о том, как люди, которые были некогда богатыми и могли позволить себе тратиться куда угодно и с какими угодно целями, вдруг потеряли всё. И непривычные к такому, они продолжают жить по инерции, как всегда: давать в долг друзьям, помогать беднякам, устраивать балы… Они просто не могут осознать, что теперь так лучше не делать, они не знают этого. А ещё эта история о том, как сложно отпустить прошлое, не только если там было что-то хорошее, что ты не хочешь терять, но и если там случилась, например, какая-нибудь страшная травма. Негативное тоже иногда не отпускает тебя.

На первый взгляд пространные диалоги группы слепых, которые ждут давно уже умершего священника, не имеют вообще никакого смысла. Но стоит только погрузиться получше в эту атмосферу давящей безысходности, как ты понимаешь. Никто в этой короткой пьесе не может знать наверняка даже то, кто сидит с ним рядом и который сейчас час. Они утратили свой единственный ориентир, своё почти божество, единственного, кто мог хоть что-то сказать им о мире — старого зрячего священника. И теперь они вообще ничего не знают. Ну вот и скажите мне, кто из нас, утрачивая порой жизненные ориентиры, не ощущал себя беспомощным слепым?

Определённо, открытие этого года. Я не ожидала вообще ничего а получила многое. Я хотела бы рассказать о сюжете, но повесть совсем небольшая, а потому, если мой ассоциативный ряд заинтересует, искренне советую ознакомиться самостоятельно. Первая половина подарит вам ощущение уютного дома, с кучей родственников за праздничным столом. Все рады встрече, счастливы, играют в игры, рассказывают истории. Ты дома, и здесь тебе хорошо. А по мере того, как вы будете приближаться к основному сюжету, вам представится возможность взглянуть на Любовь. На разные виды и истории Любви. Вы будете видеть разные о ней мысли персонажей, а к финалу, быть может, определите для себя, какая Любовь всё-таки настоящая, истинная. А ещё у повести есть «саундтрек» в виде одной из композиций Бетховена, а вы знаете, как я такое люблю)) 10/10, это было прекрасно и эмоционально.

ОТЗЫВ, КОТОРЫЙ ЗАПРЕТЯТ 1984 Джордж Оруэлл 10/10, но это тот случай когда ты точно не захочешь перечитывать её снова 📚Представьте, что вы существуете в мире, где правит партия, любое слово которой — истина, даже если она меняется каждый день. Партия, у которой подделываются документы, так, что нет ни единого доказательства, что когда-то истина была другой. Партия, которая постоянно ведёт бесконечную войну, постоянно меняя противника в ней, но уверяющая, что он всегда был одним и тем же. Это мир, в котором не только преступление против партии невозможно, но даже мысль о преступлении или неверная эмоция на лице жестоко карается. Это мир, в котором Министерство Правды подсовывает людям ложь, Министерство Мира ведает войной, Министерство Любви занимается пытками, а Министерство Изобилия оставляет людей в нищете. Мир, в котором ВОЙНА — ЭТО МИР, СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ — СИЛА, а СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ 🔒Антиутопия для меня — это тот жанр, в котором не так важен сюжет, персонажи и всё то, за чем так привычно смотреть в остальных историях. Антиутопия — это про мир, про систему, про идеологию. Путь героев в них — лишь средство, через которое этот мир показан читателю. Жуткий, пугающий мир, где за тобой следят каждую секунду, где ты ежедневно питаешься Ненавистью, где ты обучен Двоемыслию настолько, что действительно не можешь найти не одного противоречия. Мир, где дети доносят на родителей, где в случае неправоверного поведения вас просто сотрут из мира вместе с любыми о вас упоминаниями. Вас никогда не существовало. Мир, в котором такое желанное оппозиционное Братство на деле мало чем отличается от Партии. Мир, откуда нет выхода. 🖤Язык Оруэлла может показаться слишком сухим, но он лишь способствует погружению в атмосферу покорности, где жизнь для тебя заранее определена Партией. И лишь в моменты, когда в жизни главного героя появляется любовь, описания становятся чуть более красочными. 🌎Мир, из которого должен же быть выход, думает герой. Любовь победит всё, справедливость победит всё. Способ должен быть. Но выхода нет. Они уничтожат тебя нечеловеческими пытками и железными аргументами. Очнувшись, ты поймёшь, что больше не сомневаешься. Партия всегда права. А ты любишь Старшего Брата. Созданный на основе двух реально существующих тоталитарных режимов, мир Оруэлла ужасает и очень сильно напоминает… 👁‍🗨~ «Кто управляет прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым» И однако, прошлое. По природе своей изменяемое, изменению никогда не подвергалось. То, что истинно сейчас, истинно от века и на веки вечные. Всё очень просто. Нужна всего-навсего непрерывная цепь побед над собственной памятью. Это называется «покорение действительности», на новоязе — «двоемыслие». 👁‍🗨~ « — Неужели вам непонятно, что задача новояза — сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным — для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слов

ПОСЛЕДНЕЕ ЛЕТО ДЕТСТВА Вино из одуванчиков Рэй Бредбери 10/10❤ 📚Первое, что надо понимать — это не роман, а сборник рассказов. Поэтому на этот раз я не смогу рассказать вам о полноценном «сюжете» книги. Его здесь и нет, а единственное, что связывает все истории внутри — это персонаж Дуглас Сполдинг, 12 лет от роду, окружающие его жители городка и Лето, много Лета вокруг. ✨Язык Бредбери — чистое волшебство. Пытаясь разгадать, из чего оно получается, я выделила для себя его несомненную лёгкость, а ещё сравнения. Бог ты мой, это чистые чудеса, а не сравнения, кто вообще додумался бы сравнить город с кораблём, уголь с кусочком метеорита, а подошвы кроссовок — с пастилой? И эта красота тут продолжается все 300 страниц книги! ☀А теперь о главной составляющей, которая делает эту книгу цельной — атмосфере. 🌱Лето — это маленькая жизнь, верно? И маленькие городки обычно тоже живут своей особой жизнью. И если объединить эти две вещи, получатся чудеса. Эта книга — родной и уютный дом, наполненный светом и добром, зелёными лужайками, лесами и глубокими оврагами. Эта книга — Лето, запечатанное в бутылки золотистого вина, и в этом лете тебе в лицо дышит жаркий ветер, даже если ты сидишь у себя в квартире. Ты бежишь по улице вместе с главным героем и понимаешь вдруг — ты живой, ты живёшь каждую секунду, и это прекрасно. Вместе с его младшим братом ты поймёшь — взрослые знают далеко не всё, и ещё они тоже боятся. Ты увидишь, как персонажи выбивают пыль из ковров с утра пораньше, едят вкусную бабушкину еду на ужин, а перед сном записывают все свои летние ритуалы и открытия в тетрадь. ☘Не стоит однако думать, что эта книга состоит исключительно из бесконечной доброты, в жизни ведь так не бывает. Так, например, в это лето маленький Том впервые поймёт, что такое смерть, город к осени возможно не досчитается нескольких жителей, а по ночам летнюю тишину будет нарушать Неприкаянный, в ожидании очередной жертвы. И в этом контрасте — ещё одна магия «Вина из одуванчиков». ☀А теперь я оставлю тут список своих любимых рассказов: 🌿«Вино из одуванчиков» (разумеется) 🌿«Машина счастья» 🌿«Летние лужайки» 🌿«Трамвай» 🌿«Окно» 🌿«Лебедушка» 🌿«Бабушка, прощай!» 💔 🌿«Колдовская кухня», он же «Ужин на рассвете» ☀И несколько цитат: ☘~ «...Том… кто-нибудь в мире...знает, догадывается о том, что он живет?» ☘~ «— Нет, если закат непрестанный это тебе наскучит. Вот истинная печаль.» ☘~ «Он ощущал её дрожание… Почему? Ведь она крупнее, сильнее, умнее, чем он. Неужели и она чует неосязаемое зло, выпускающее щупальца из тьмы, стелющееся по земле? Значит, взросление не делает человека сильнее? Нет утешения во взрослении? Нет в жизни убежища? Нет прочной плотской твердыни, способной выстоять перед ночью? Его обуревали сомнения.» ☘~ «Вино из одуванчиков. Слова имели привкус лета. Вино из одуванчиков — это упакованное и закупоренное в бутылки лето. Теперь, когда Дуглас постиг, что живёт и ходит по белу свету, чтобы всё увидеть и потрогать, он обрёл новое знание: каждый особенный день жизни необходимо запечатать, чтобы откупорить его в январский день, когда валит снег, а солнце неделями, месяцами напролёт не выходит, и, может быть, какое-нибудь чудо, уже забытое, просится, чтобы его освежили в памяти. Раз уж этому лету суждено стать порой стать порой нежданных чудес, то пусть его целиком сохранят и наклеят этикетки, чтобы всякий раз, когда ему захочется, он смог бы, протянув руку, погрузиться в сырую тьму.»

Группа английских школьников младшего и среднего возраста после крушения самолёта попадают на остров. После разведки выясняется: они тут одни. Теперь перед ребятами всего две задачи: выжить и попасть домой. Глупо полагать наверное, что если детей оставить без взрослых и поместить в ограниченное пространство, они, с их гипертрофированными эмоциями смогут жить в мире и согласии. Конфликты, конечно же будут. Как и жертва. А может быть даже и не одна. Антиутопия для начинающих. Создание чего-то, похожего на государственную модель и различные идеологии, на максимально простых и понятных примерах. Это плюс, это же, возможно, и минус. История камерная, и не пытается играть в больших масштабах. С другой стороны, я знала об этом, а потому не ожидала большего. Этот же факт не дал мне ни в чём разочароваться. 8/10, было очень хорошо, но без восторгов.

Восторг, от которого перехватывает дыхание, множество пластов восприятия, желание раскапывать, узнавать больше. Бесконечно крутящийся в голове вопрос «Чем можно было вдохновиться в советской действительности, чтобы написать такое?» Прекрасный Бегемот. Судьба одного автора и его романа. И приходящая в финале мысль, о том, что вечный покой порой даже хуже самых страшных адских мучений. 10/10, одна из тех вещей, которые не просто хочется, а нужно перечитывать.

Эта книга находится здесь просто потому, что мне хотелось закрыть гештальт. И к ней у меня всего один самый главный вопрос: зачем? Очевидно, центр произведения — мировоззрение и мысли главного героя. Окей, разберём. Он чувствует что мир и люди вокруг него фальшивые, липовые. Что же он делает для того, чтобы это изменить? Ничего. Он просто хочет сбежать от всего и всех, притворившись глухонемым. Какой в этом смысл? Вот и в самой книге его нет особо. 5/10, потому что это просто никак.

Теория бесконечных обезьян Екатерина Звонцова 8/10✨ 📚Известная широкому кругу читателей писательница Варвара Перова умирает. От чего — непонятно, то ли сама, то ли ей кто-то «помог». Очевидно, что столь известный человек имел большое влияние на судьбы людей. В частности, троих: редактора Павла, для которого Варя была не просто одним из авторов, а любимой женщиной; коллеги Евгения, который был её хорошим другом; и следователя Дмитрия, давнего поклонника её творчества, который всё мечтал хоть раз написать ей… И вот — не успел. ----------— ❗Я изначально знала, что иду читать не детектив совсем, а скорее сборник рассуждений о многом, связанный персонажами, неяркой конвой сюжета и общим толчком к началу — этой странной смертью. 🤔К этой книге идеально подходит то самое пресловутое «не для всех». Серьёзно, вот вообще не для всех. Скорее даже не смерть может оттолкнуть и не мысли — они-то как раз интересные, правильные, пусть и не всегда приятные. Скорее стилем, атмосферой. Светлого тут практически нет. Разве только где-то далеко в воспоминаниях. ✍🏻Ну, и раз уж про стиль начали, разберём. Книга, помимо обычных сцен, состоит из разных вставок. Например из инсты Жени или заметок Паши. А ещё отрывки, отрывки книг Вари, это отдельное искусство. Покорена историей о своём тёзке Александре и его Солнечных волках. Может и правда, напишет кто-нибудь?... 😐Язык. Я правда думала в начале, что не смогу из-за него дочитать. Нет, я прекрасно понимаю, что в этой книге сеттинг современной Москвы, и потому слова «загуглить», «дедлайн» и «триггер» меня не пугают, не удивляют. Но когда мент под 30 говорит «верибельно» вместо «убедительно», редактор под 50 называет свой офис «опенспейсом», а в случайном рассуждении на полном серьёзе появляется словосочетание «кавайные сисяндры», у меня уже возникают вопросы. Как и от того, что в одном абзаце соседствуют слова «Team», «lead» (прямо по-английски и написанные) и «эпплвотч» (написанное именно так). Если уж в книге используются англицизмы, то наверное, можно было определить, оставить их на английском или локализовать. Не всё же сразу! 💫Ещё в тексте много отсылок. Правда много. Целая куча. Иногда даже кажется, что текст вообще полностью из них состоит. Разброс тем для отсылок просто царский: от Смешариков до Борхеса, от Достоевкого до Короля Льва и группы Сплин. 😁Небольшой блок по персонажам. Изначально думала, что моим любимцем станет Дмитрий, но нет. Мне нравится их с Лёшей тандем, но с самим Димой нам не совсем по пути, наверное. А я торжественно присоединяюсь к фанатам Жени-Джуда Джокера. Думается мне, что в основном его посты в цитатах у меня и окажутся. Ну и про его потрясающие бисексуальные вайбы тоже стоит упомянуть, разумеется. (9я глава!!!💖💖) 🤯Любимой сценой во всей книге кстати (кроме сцен с Александром и Волками) у меня останется та, что с Варей и Павлом, про тот писательский трип об Иване Грозном. 🐵Эта история — она о принятии, о тех самых его способах. И хотя, как я уже сказала, светлого мало будет в процессе, рано или поздно все найдут выход из этой бездны и научатся жить дальше. Ну, кроме разве что Ваниллы, Варвары, Вари. Хотя, кто его знает, куда там эту обезьянку-шимпанзе занесёт бескрайний Космос? Одну из таких близких Бесконечных Обезьян… 📖~ «Общительные персонажи от неё тоже не отставали, как раз недавно пришла очередная колоритная парочка: купидон и купидонша, самые что ни на есть настоящие, с луками и стрелами разве что не пупсы-карапузы, а вполне себе обычные ребята-подростки. Эти двое пожелали, чтоб Варя написала романтически-юморное фентези о том, как они по долгу службы свели двух мировых диктаторов и предотвратили масштабную войну». 😅(Обещала в цитатах дать интересные мысли, но оказалось, что чтобы процитировать хоть одну из них, нужно перепечатывать целые страницы. Обойдёмся без этого. Лучше пойдите и прочтите).📚

Обломов Иван Гончаров 3/10😐 📚Я вам даже аннотацию нормальную составить не смогла. Ну, что-то вроде «жизнеописание безамбициозного барина». И всё)) ❗Я понимаю, что берусь за очень опасную задачу, собираясь ругать классику, так что обозначаю заранее: всё нижесказанное является исключительно моим мнением на данный момент времени и с данным багажом прочитанного. 📃У нас в завязке барин Илья Ильич Обломов, который уже на протяжении восьми лет (если я не ошибаюсь) валяется на диване, не делая ничего, но очень много думая над своими делами. Разумеется, многие узнают в этом герое себя, и первые страниц 50 вам интересно, кто же сможет его оживить. Но в книге 540 страниц, очевидно, что рано или поздно это просто надоест. К сюжету у меня претензий огромная куча, как и ко всему остальному. Примерно на 150й странице мы читаем о том, как к Обломову приехал его русско-немецкий товарищ Штольц, который бытом своего друга крайне недоволен. У них происходит диалог: Обломов говорит, что видит идеал жизни в ленивом деревенском быте, где один день похож на другой; Штольц в свою очередь напоминает, что будучи моложе, Илья был полон амбиций и планов. Далее буквально «а, да, точно, поехали в путешествие». У меня вопрос: ЧТО?! Нам 150 страниц рисовали персонажа, которого не интересуют выходы вообще никуда. И от этого АБСОЛЮТНО безэмоционального разговора, он такой, словно в меме «ёкарный бабай, надо что-то делать!» Да, справедливости ради, он ломается не полностью, позже мы об этом узнаём, но имхо, такой простой разговор не может даже начать ломать человека, который вот уже восемь лет (!!!) не встаёт с дивана. 💔Далее у нас по сюжету любовная линия. Динамика отношений на удивление понятна и логична: она любит не его, а того, кого стремится из него сделать; он не готов меняться ради неё. НО! Чтобы это сформулировать нам приходится пройти через примерно половину книги, проходя ОДНИ И ТЕ ЖЕ СТАДИИ ПО НЕСКОЛЬКО РАЗ. Герои расходятся, сходятся и так несколько раз по кругу. У меня было ощущение, что у них биполярное расстройство, ей-богу… 🤔Справедливости ради, сюжет-то неплохой, и концовка там именно та, которая должна быть: смерть главного героя в той самой неспешной, ленивой «обломовщине». Но к чему мы приходим перед этим? К следующей мысли об Обломове: «И родился и воспитан он был не как гладиатор для арены, а как мирный зритель боя; не вынести бы его робкой и ленивой душе ни тревог счастья, ни ударов жизни - следовательно, он выразил собою один ее край, и добиваться, менять в ней что-нибудь или каяться — нечего.» 😠Хороша мораль для школьного произведения, не так ли? Этак теперь каждый, желая оправдать безделье, может сказать, что у него «душа жизни не выносит» и вообще, он «мирный зритель боя». 😡Но знаете, сюжетная задумка хороша, и произведение было бы отличным, будь оно в формате повести, и желательно от другого автора. Тут мы плавно перемещаемся к тому, как это написано. Слог тут невероятно тягучий, медленный и _подробный_. Автору необходимо было пояснить каждую деталь. И в общем-то неплохая задумка тонет в стиле написания. Например, чтобы показать идеальную жизнь Обломова, он применяет приём сна, где мы 30 страниц скучнейшим языком читаем описание той самой деревенской жизни, где три дня абсолютно одинаковы. Можно было бы сказать, что автор так погружает нас в сознание героя, но нет, ведь ближе к концу романа мы залезаем в голову уже другого персонажа, где читаем очень много страниц рассуждений о семье, браке женщинах и так далее. Всё таким же ужасно скучным, чересчур подробным языком. Происходит это, кстати, уже после смерти Обломова. То есть, история главного героя, именем которого назван роман и за которой мы сюда пришли, уже кончилась, а мы всё ещё читаем какие-то рассуждения. И если это можно ещё хоть как-то объяснить, то вот как объяснить одну и ту же информацию, которую сначала рассказывают, а через 50 страниц её же показывают, я не знаю -_- Но верхом моего бомбежа на язык стало предложение «Он сложил руки крестом и смотрит на неё такими кроткими открытыми глазами, наслаждается её смущением». Я думала, что мои познания в писательстве весьма скудные, но ДАЖЕ Я ЗНАЮ, что нельзя мешать два времени в одном предложении. А ЭТО КЛАССИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИЗ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ!! Финиш. ✨По итогу из всего романа мне понравилось только описание жилища, которое находится ближе к концу: «Любитель комфорта, может быть, пожал бы плечами, взглянув на всю наружную разнорядицу мебели, ветхих картин, статуй с отломанными руками и ногами, иногда плохих, но дорогих по воспоминанию гравюр, мелочей. Разве глаза знатока загорелись бы не раз огнем жадности при взгляде на ту или другую картину, на какую-нибудь пожелтевшую от времени книгу, на старый фарфор или камни и монеты». Хочу такое жилище кому-нибудь из своих персонажей.😁 😐По итогу, если в истории про человека, который губит себя своим недо-мировоззрением и бездельем, вас не пугает унылый язык, от которого вы будете то и дело терять сюжетные мысли — читайте. Если любите динамику — даже не смотрите в сторону этой книги. 🤦‍♂UPD: Когда мы изучали это в школе, нас то и дело заставляли обращать внимание на «душу Обломова». У меня вопрос: что?! Да, безусловно, Обломов добрый, и не делает никому зла, но разве этого достаточно, чтобы полюбиться читателю? Каждый ответит сам.

Лето в пионерском галстуке Катерина Сильванова, Елена Малисова ∞/10 ❤ За красивой аннотацией обращайтесь на задний оборот книги, я напишу чуть проще. 📚Тридцатишестилетний мужчина Юрий возвращается в лагерь своего детства, чтобы вспомнить, как... 16летний Юра Конев приезжает на свою последнюю смену в пионерский лагерь «Ласточка». Он не испытывает особого воодушевления: он бывал здесь уже не раз и уверен, что в этот раз всё будет так же, как и в предыдущие. Но вскоре он встретит человека, который изменит его жизнь навсегда… 📓Несколько информационных вещей, которые хочется упомянуть до эмоциональной части: - Как уже можно понять из моего описания, в книге две параллельных линии: настоящее и прошлое. - В этой книге очень много отсылок на советскую и российскую культуру, а также исторических фактов. С другой же стороны некоторые вещи придётся гуглить. Всё-таки важно понимать, причём тут Чайковский ;) - Язык настолько лёгкий и при этом красивый, что я поражалась, как вообще возможно выразить такие важные и сложные вещи такими простыми и красивыми словами? - С другой же стороны тот же язык в последних трёх главах совершенно другой, из-за взросления героев он крайне усложняется. ✨Ну а теперь, к эмоциям. ГОСПОДИ, Я НЕИРОНИЧНО НЕ ПОМНЮ, ЧТОБЫ КАКАЯ-ТО КНИГА ВЫЗВАЛА У МЕНЯ СТОЛЬКО ЭМОЦИЙ!!! То есть, разумеется, были книги, вызывающие у меня, например, интерес, или радость, или восхищение, раздражение, или грусть… Но не всё это разом! А тут… ты сначала погружаешься в беззаботную атмосферу летнего лагеря, где персонажи и их чувства такие настоящие, что ты веришь каждому слову, тебе кажется, что любой из них мог бы существовать в реальности. У каждого тут есть свои проблемы, которые решаются в течение истории, так что не стоит зацикливаться лишь на главных героях. Впоследствии окажется, что не всё так легко, как казалось. Проблемы общественного мнения, внутренней и внешней гомофобии, принятия себя, сохранения чувств сквозь время, детства и того, когда оно заканчивается, заставят вас задуматься и, возможно, пересмотреть что-то в своей жизни. 🎹Музыка. Это достойно своего отдельного абзаца, потому что это шикарно. Для кого как, а для меня — это отдельная сюжетная линия в книге. То КАК герой связан с музыкой, КАК говорит и думает о ней, КАК чувствует её, ассоциирует события с ней… Это было потрясающе ❤Если резюмировать — читайте ЛВПГ, оно потрясающее 😌И несколько цитат. (Их кратно больше, здесь только несколько тех, что особо попали в душу) ~ «Не страшно, когда старое заменено новым; страшно, когда старое просто забыто и брошено»🕰 ~ «Без музыки вообще ничего не будет. Не будет «будущего», без музыки Юрке осталось только «завтра»💔 ~ «Юрку закружило и подбросило куда-то ввысь, прямиком в небо, почти как пару часов назад из-за музыки. Но до сих пор он и не догадывался о том, что, чтобы взлететь, вовсе не обязательно играть. Что небо начинается в каких-то ста семидесяти сантиметрах от земли, там, где Володины губы»💕 ~ «Ещё более унизительно и трусливо не быть кем-то, а стесняться своей сути»❗ ~ «...Любовь поглотила его всецело, со всеми мыслями и эмоциями, отключила органы чувств, да так, что Юрка не услышал — он-то с его-то слухом, — как тяжёлая дверь в детство, лязгнув, с грохотом захлопнулась за спиной...»🚪