Если бы не крохотный, абсолютно ненужный эпизод в конце - почти идеально написанная кинговская книга (атмосфера, динамика развития событий, персонажи).

Практически идеальная кинговская книга, как и "Сияние".Единственно, есть главы, где герой пишет книгу - низкопробную беллетристику. Да, они умышленно написаны плохо, но от того не легче.8,1 из 10

Книга вполне заслуживает культового статуса.Из недостатков: автор чрезмерно растягивает текст вставками, слитый главный злодей. Одна из распространенных проблем авторов, описывающих бессмертных существ и их мотивацию - в проработку таких персонажей нужно либо вкладывать уйму сил, либо показывать издали, навевая таинственность. До тех пор пока Кинг следует последнему правилу, все отлично, как только подходит к ОНО вплотную, таинственная бессмертная сущность превращается в гопника из подворотни. Очень жаль.8,1 из 10 (за кульминацию 5,5 из 10)

8 из 10

8 из 10

8 из 10

7.8-8 из 10

7.7 из 10В этой повести хорошо все, кроме концовки. Она ничего не добавляет к уже сказанному.

Описание мыслей собаки - трагично и вызывает сочувствие с самого начала.7,6 из 10

Одна из наиболее "бытовых", не мистических книг автора.7,5 из 10

7,4 из 10

Відразу п’ять історій під однією обкладинкою!Книга неперевершеного короля жахів Стівена Кінга, в яку увійшли п’ять його повістей, написаних у період з 1960 по 1999 роки. Усі частини поєднані сюжетно та зображують життя героїв, на яких сильно вплинула В’єтнамська війна.«Ниці люди в жовтих плащах» «Серця в Атлантиді»«Сліпий Віллі» «Для чого ми у В’єтнамі?»«Тіні ночі спадають з небес»

В этой книге хорошо заметна "мифология" Кинга - повторяющиеся темы и элементы той, выдуманой вселенной, которую он описывает во всех своих произведениях.Как и во многих книгах/фильмах об эпидемии - хорошее начало, описание ужасов болезни, вымирание большинства населения, реакция выживших на это. Вместе с тем, слабая способность автора представить - что будут делать герои после того, как соберутся вместе и жизнь более или менее наладится. Конец совршенно слит. Как и главный злодей.7,4 из 10

7 из 10

Столько хвалебных отзывов именно об этой книге, о том, как удачно автор исследует вопрос - что бы сделал человек, имей способность видеть будущее. Так вот, именно эта тема исследована слабо. Ответ на другой, сюжетообразующий вопрос - убил бы герой человека, зная, что в будущем тот приведет к всемирной катастрофе, слишком уж очевиден. Повествование движется рывками, нет ощущения целостности, присутствует картонный злодей (местами похожий на Дональда Трампа). Впрочем, вес это вытягивает довольно неплохой конец.7 из 10

По прочтении 3 с половиной книг могу сказать, что впечатление от романов неоднородное. Кингу хорошо удается описание современного мира, здесь он наполняет повествование множеством интересных деталей, персонажей, ситуаций, но стоит ему начать придумывать мир фантастический, как все становится не убедительным. В среднем 6,5-7 из 10.

Это как "Я плюю на ваши могилы", но Кинг не прибавляет к теме возмездия ничего нового. Просто подает историю с кинговским колоритом.6.5-6,7 из 10

Неожиданно читать столь низкопробную поделку от Кинга. 5,3 из 10Из достоинств:1. Яркая и запоминающаяся цитата о последней книге в банковской ячейке: "Оставшаяся коробка с рукописью забилась в дальний угол, напоминая единственного уцелевшего щенка, который знает, что его братьев и сестер уже отловили и удушили газом".2. История про дискриминацию и убийство чернокожей женщины и ее сына. Жаль это лишь небольшой эпизод.3. Небольшое описание творческого кризиса в начале книги.