потрясающе. воланд красавчик и остальные не отстают

У этого фильма и его восприятия, как и у романа Булгакова, несколько слоёв. Есть слой совсем внутренний, который все знают: сюжет с Мастером, его романом, Маргаритой, Воландом и свитой — короче говоря всё то, о чём мы читаем в оригинальном романе. Есть слой чуть более близкий к реальности: сюжет о писателе, который, собственно, первый слой повествования придумал. Это Булгаков, конечно. И чтобы эту линию раскрыть, создателям пришлось дотошно изучить исторический контекст тех лет, и несколько черновиков романа. И когда я узнала, какая работа была проделана, я зауважала создателей ещё сильнее. Писателя реального, как и его персонажа писателя, подвергают гонениям, реальности сплетаются и иногда в одну сливаются, и это сложно порой, но оттого ещё более затягивающе. Но ещё есть третий слой, внешний, который появился уже не благодаря создателям фильма, а благодаря каждому, кто что-то публично о нём писал. Удивительно, как большинство людей даже не замечает, как все эти дискуссии вокруг фильма _буквально_ копируют один из его основных нарративов о репрессиях, цензуре и лицемерии, в связи с ними возникающем. История сделала петлю слишком быстро, и вот уже Мастер и Маргарита из запрещённой сначала и культовой затем книги, снова возвращается к первой стадии. А публика сочувствует антагонистам и требует больше комедии и религии и меньше социального. Не потому ли, что бояться услышать слишком знакомые слова? Бояться обнаружить себя слишком похожим на одного из тех людей, кто сгорел вместе с Москвой в ту роковую ночь? А вообще, это искусство, настолько сложный первоисточник превратить в трёхчасовой фильм так, чтобы это время в процессе даже не было заметно. Точно буду пересматривать 10/10🖤