1 пункт марафона #великийфэнтезизабег - Бесконечная история *** прочитано

Отличная книга. Прочитано.

Цикл "Колесо времени": 1990 – 01. Око Мира / Eye of the world 1990 – 02. Великая Охота / The Great Hunt 1991 – 03. Возрождённый Дракон / The Dragon Reborn 1992 – 04. Восходящая Тень / The Shadow Rising 1993 – 05. Огни Небес / The Fires of Heaven 1994 – 06. Властелин Хаоса / Lord of Chaos 1996 – 07. Корона Мечей / A Crown of Swords 1998 – 08. Путь Кинжалов / The Path of Daggers 2001 – 09. Сердце Зимы / Winter's Heart 2003 – 10. Перекрёстки Сумерек / Crossroads of Twilight 2004 – 00. Новая Весна / New Spring 2005 – 11. Нож Сновидений / Knife of Dreams 2009 – 12. Грядущая буря / The Gathering Storm 2010 – 13. Башни Полуночи / Towers Of Midnight 2013 – 14. Память Света /

Первый пункт марафона. Бесконечная история

Если вы читаете исключительно ради удовольствия, то «Колесо времени» можно смело обходить стороной. Но если у вас пунктик на том, чтобы перечитать всю фентези классику и составить мнение о писателях, то ознакомиться хотя бы с парой книг придется, ибо цикл Роберта Джордана и считается той самой «классикой». Здесь, конечно, можно поспорить. Что считать классикой? Если это произведения, в свое время, повлиявшие на жанр и наделавшие шуму (мало ли что может наделать шуму), то "Око мира" – классика. Но если классика, это то, что не устаревает, тогда нет, "Око мира" и близко не классика. Что же это тогда? Эпик из эпиков. Самое классическое фентези, которое можно себе представить – с героями в доспехах, прекрасными девами, магами, бьющими молнией из рук, Темным властелином, избранным, концом мира и прочим, прочим, прочим. Начало очень походит на «Братство кольца» – по фабуле, не по качеству, конечно. Есть мирный край, где живут трое юношей, но вот беда – Темному властелину от них что-то нужно. Начинает он преследовать мальчиков и те вынуждены уйти под предводительством мудрой волшебницы да храброго стража. Темный, как водится, управляет черными всадниками, от которых трепещет все живое, мерзкими крысами, Повелителями Ужаса и расой местных гоблино-орков – туповатых, убивающих ради забавы существ. Говорит главный злодей примерно вот так: «Смерть времени даст мне такую силу, о которой ты, червь, и мечтать не смеешь!». Или: «— Ты червь, ты вообще ничего не знаешь! Несведущий, как жук под скалой, которого так же легко раздавить». А когда деревенский парубок перечит, негодяя начинает бомбить: "Дурак, никогда я не был заточен! — Огонь его лица забушевал так, что Ранд отступил назад, заслонясь ладонями. ". Когда таким людям, как он, не устоять против меня, какие шансы у тебя, у жабы, притаившейся возле лесной лужицы? Ты будешь служить мне или же, пока не умрешь, будешь плясать на нитях, за которые станут дергать Айз Седай. А потом ты будешь моим. Мертвые принадлежат мне!". Не удивительно, что у Толкина Саурон пребывал в гордом молчании. Старый профессор знал – молчание-золото. Собственно, после вышеизложенной цитаты любой, более или менее подкованный читатель, поймет: какого уровня книга, ее персонажи, глубина характеров, философское содержание и тп. Увы, все эти догадки окажутся верны. Повествование в «Оке мира» движется в ритме – подрались – отдохнули – поубегали – отдохнули – подрались и таких смен раз 10 за книгу. Автора отличает избыточность и многословность. По сложности и красоте сюжета – коридорный шутер. Герои будут поразительно быстро обретать умения (например, большинство профессиональных менестрелей два парня переплюнут подучившись играть на флейте и жонглировать в течении 2 недель), бездумно идти на откровенно глупые поступки, ревновать, игнорировать важные факты, ну и как же без этого – говорить психологически недостоверные, надуманные диалоги. В общем, делать все, что обычно для среднестатистического фентези. Не плохого, просто обычного. Итог: 5,5 из 10. В отличии от «Ведьмака» «Око мира» очень ровное по качеству, однако, не обладает тем же шармом, что мир Сапковского. Современные видеоигры вроде «Дрегон Эйдж» выдают более глубоких персонажей и лучшие диалоги. По банальности сравнить эту книгу можно разве что с другой «классикой» - «Элриком из Мелнибонэ». Но если Элрика (первую книгу о нем) нужно читать в 12-14, то «Око мира» это фентези для 16-20 летних от 42 летнего мужика. Несколько цитат: 1. Обалденные метафоры: "Воины Манетерен были занозой в ступне Темного и куманикой в его руках". О малина и крыжовник в руках темного Властелина! 2. Одно из двух: "По всей их длине в скале были высечены статуи, мужчины и женщины в сотню футов высотой, с коронами на головах, указывающими на то, что это — короли и королевы. Не было в этой королевской веренице и двух похожих фигур..." «указывающими на то, что это — короли и королевы» - да, мы поняли, короны намекнули. Мог бы оставить «королевской веренице» и было бы понятно, а абзац стал на четверть короче. 3. Что будете делать, если слуга зла ударил вас с размаху в лицо? «Он попытался помочь Эгвейн встать, но она оттолкнула его руки и встала сама, гневно отряхивая платье». «Арагорн, получив от назгула в лицо, поднялся, гневно отряхивая тунику» - нормально звучит, не? 4. Рубрика «без комментариев»: «Плоть так прекрасна, так прекрасно разрывать ее, резать кожу; кожа — чтобы ее сдирать, чтобы плести ее, так приятно заплетать ее полоски, так приятно, так красны капли, что падают; кровь так красна, так красна, так сладка; сладостные вопли, прелестные вопли, поющие вопли, вопите вашу песню, пойте ваши стоны..."

В предвкушении увлекательных приключений

В процессе чтения (Света) Темный, средоточие вселенского зла, некогда заточенный Создателем в горном узилище Шайол Гул, успел навести порчу на мир, и люди, способные использовать Единую Силу и вершить с ее помощью великие деяния, ввергли мир в катастрофу, которую назвали Разломом Мира. На этом кончилась Эпоха легенд, и от прошлого в памяти человеческой остались одни лишь мифы. И разве могло прийти в голову Ранду, Перрину или Мэту, троице неразлучных друзей из затерявшейся в лесной глуши деревеньки, что мифы скоро обрастут плотью, а им самим предстоит оказаться в самом центре событий, от исхода которых будет зависеть судьба людей на земле. В настоящем издании тексты романов, составивших знаменитую эпопею «Колесо Времени», заново просмотрены и исправлены. Роман «Око Мира» дополнен авторским вступлением, ранее не переводившимся.

Если вы читаете исключительно ради удовольствия, то «Колесо времени» можно смело обходить стороной. Но если у вас пунктик на том, чтобы перечитать всю фентези классику и составить мнение о писателях, то ознакомиться хотя бы с парой книг придется, ибо цикл Роберта Джордана и считается той самой «классикой». Здесь, конечно, можно поспорить. Что считать классикой? Если это произведения, в свое время, повлиявшие на жанр и наделавшие шуму (мало ли что может наделать шуму), то "Око мира" – классика. Но если классика, это то, что не устаревает, тогда нет, "Око мира" и близко не классика. Что же это тогда? Эпик из эпиков. Самое классическое фентези, которое можно себе представить – с героями в доспехах, прекрасными девами, магами, бьющими молнией из рук, Темным властелином, избранным, концом мира и прочим, прочим, прочим. Начало очень походит на «Братство кольца» – по фабуле, не по качеству, конечно. Есть мирный край, где живут трое юношей, но вот беда – Темному властелину от них что-то нужно. Начинает он преследовать мальчиков и те вынуждены уйти под предводительством мудрой волшебницы да храброго стража. Темный, как водится, управляет черными всадниками, от которых трепещет все живое, мерзкими крысами, Повелителями Ужаса и расой местных гоблино-орков – туповатых, убивающих ради забавы существ. Говорит главный злодей примерно вот так: «Смерть времени даст мне такую силу, о которой ты, червь, и мечтать не смеешь!». Или: «— Ты червь, ты вообще ничего не знаешь! Несведущий, как жук под скалой, которого так же легко раздавить». А когда деревенский парубок перечит, негодяя начинает бомбить: "Дурак, никогда я не был заточен! — Огонь его лица забушевал так, что Ранд отступил назад, заслонясь ладонями. ". Когда таким людям, как он, не устоять против меня, какие шансы у тебя, у жабы, притаившейся возле лесной лужицы? Ты будешь служить мне или же, пока не умрешь, будешь плясать на нитях, за которые станут дергать Айз Седай. А потом ты будешь моим. Мертвые принадлежат мне!". Не удивительно, что у Толкина Саурон пребывал в гордом молчании. Старый профессор знал – молчание-золото. Собственно, после вышеизложенной цитаты любой, более или менее подкованный читатель, поймет: какого уровня книга, ее персонажи, глубина характеров, философское содержание и тп. Увы, все эти догадки окажутся верны. Повествование в «Оке мира» движется в ритме – подрались – отдохнули – поубегали – отдохнули – подрались и таких смен раз 10 за книгу. Автора отличает избыточность и многословность. По сложности и красоте сюжета – коридорный шутер. Герои будут поразительно быстро обретать умения (например, большинство профессиональных менестрелей два парня переплюнут подучившись играть на флейте и жонглировать в течении 2 недель), бездумно идти на откровенно глупые поступки, ревновать, игнорировать важные факты, ну и как же без этого – говорить психологически недостоверные, надуманные диалоги. В общем, делать все, что обычно для среднестатистического фентези. Не плохого, просто обычного. Итог: 5,5 из 10. В отличии от «Ведьмака» «Око мира» очень ровное по качеству, однако, не обладает тем же шармом, что мир Сапковского. Современные видеоигры вроде «Дрегон Эйдж» выдают более глубоких персонажей и лучшие диалоги. По банальности сравнить эту книгу можно разве что с другой «классикой» - «Элриком из Мелнибонэ». Но если Элрика (первую книгу о нем) нужно читать в 12-14, то «Око мира» это фентези для 16-20 летних от 42 летнего мужика. Несколько цитат: 1. Обалденные метафоры: "Воины Манетерен были занозой в ступне Темного и куманикой в его руках". О малина и крыжовник в руках темного Властелина! 2. Одно из двух: "По всей их длине в скале были высечены статуи, мужчины и женщины в сотню футов высотой, с коронами на головах, указывающими на то, что это — короли и королевы. Не было в этой королевской веренице и двух похожих фигур..." «указывающими на то, что это — короли и королевы» - да, мы поняли, короны намекнули. Мог бы оставить «королевской веренице» и было бы понятно, а абзац стал на четверть короче. 3. Что будете делать, если слуга зла ударил вас с размаху в лицо? «Он попытался помочь Эгвейн встать, но она оттолкнула его руки и встала сама, гневно отряхивая платье». «Арагорн, получив от назгула в лицо, поднялся, гневно отряхивая тунику» - нормально звучит, не? 4. Рубрика «без комментариев»: «Плоть так прекрасна, так прекрасно разрывать ее, резать кожу; кожа — чтобы ее сдирать, чтобы плести ее, так приятно заплетать ее полоски, так приятно, так красны капли, что падают; кровь так красна, так красна, так сладка; сладостные вопли, прелестные вопли, поющие вопли, вопите вашу песню, пойте ваши стоны..."