Не читала Мураками, но после этой книги обязательно прочту хоть парочку. Пока что «Писатель как профессия» – самая противоречивая из виданных мной книг о писательстве. Подобно кинговской «Как писать книги», это скорее автобиография с вкраплениями советов, или даже серия автобиографических эссе. Что в ней необычного? Да то, что писательский опыт Мураками, во многом, не совпадает с опытом большинства авторов, книги которых о писательском мастерстве мне доводилось читать. Конечно, иногда Мураками выдает конвенциональные вещи, но с той же частотой сам себе противоречит. К примеру, упоминает, что писал первую книгу через силу, без энтузиазма, а потом, что в свое удовольствие. Сначала говорит, что писать может любой, а потом – это дано не каждому. То утверждает, что рациональные люди для писательства не подходят, то наоборот – нужно постоянство и регламентированное сознание. То не может объяснить, какую прозу хочет писать, то указывает, что образ этой прозы для него «сияющий и яркий, как полярная звезда». Мысль о том, что он может и должен написать роман снизошла к Мураками в виде откровения на бейсбольном поле, а потом явила себя в виде раненого белоснежного голубя. И при этом у него «не было как таковой жажды к писательству». Цитата: «В результате я дожил до двадцати девяти лет, ни разу даже не задумавшись о том, чтобы начать писать прозу. Мне не хватало материала и таланта сотворить нечто из ничего. Я умел только читать. И я читал, читал, читал – книгу за книгой, роман за романом, ни на секунду не предполагая, что когда-нибудь тоже смогу написать прозу». А потом бейсбольное поле, созданный за год роман, в котором, Мураками было все равно, о чем писать, и он выбрал тему «необычные явления», выложился на 20-30% и… книга получает дебютную премию. Потом автор упоминает, что если б не награда, то не стал бы больше ничего писать, ибо, как мы знаем, у него «не было, как таковой, жажды к писательству». Читая все это у меня возникает закономерная мысль – как он умудрился стать знаменитым? Это какое-то везение, что именно его текст показался необычным и пришелся ко двору? Не удивительно, что теперь мне интересно прочитать тот, первый его роман, и узнать, что в нем такого. Далее господин Мураками в течении нескольких глав описывает, как ему отказали во второй премии и как он на самом деле НЕ хотел ее получить и на сколько отказ его НЕ задевает. "Вот, скажем, если бы я тогда получил премию Акутагавы, то что? Не думаю, что это хоть сколь-нибудь могло повлиять на судьбы мира, да и даже на мою собственную". "Вся эта история: получил, не получил – это же буря в стакане воды… да какая там буря? Так… бульканье какое-то". «Польский поэт Збигнев Херберт призывал идти против течения, так как по течению плывет только мусор. Очень мотивирующая идея, вселяющая смелость и надежду". «А вообще, эта премия присуждается 2 раза в год, а хорошая книга появляется раз в 5 лет. Если немного снизить планку, то раз в два-три года. "А премию Акутагавы присуждают два раза в год, поэтому, как ни крути, но есть ощущение закономерного размывания критериев отбора. Разумеется, ради бога, я не против: премия – это же всегда в известной мере поощрение, а значит, вещь хорошая, да и в том, чтобы сделать вход в профессию немножко пошире, тоже нет ничего плохого». В общем есть в книге ряд глав, где автор только и делает, что оправдывается, почему не получил премию. Сначала он увидел в витрине книгу "Почему Мураками не получил премию Акутагавы" и покачал головой, потом размышляет – «навредило ли мне, что я не получил премию?», вспоминает писателей (разумеется бунтарей, как и сам), которые поленились ехать за Нобелевкой. Для этого ведь нужно одеть смокинг и отправиться в Стокгольм. Стоит ли оно того? Конечно же нет! Для настоящего писателя есть вещи и поважнее, чем литературные премии. Говоря словами автора: «Я, наверное, все-таки немного рад, что рядом с моим именем не напишут в скобках «лауреат премии Акутагавы». Конечно, есть в книге и стандартные советы: о вычитке, необходимость отсева информации, о том, как писать регулярно и какие методики написания романа подходят самому Мураками. Есть менее типичные главы, например: почему ему понадобилось 20 лет, чтобы перейти от первого лица к третьему, насколько важно вводить героев, которые тебя бесят (это увеличивает амплитуду поведенческих паттернов) или как продавать книги через американские издательства. Однако, куда больше Мураками пишет об отвлеченных вещах. Как бегать по утрам, что читал об образе жизни Кафки или Энтони Троллопа, чем для него была школа. О том, как он противопоставляет себя японской общинности и коллективизму, про фукусимскую трагедию и буллинг в школах. В целом книга довольно сильно выделяется из других писательских учебников и автобиографических книг. Мураками доказал, что он писатель с нетипичным мышлением и подходом. Хорошо это или нет, каждый решает для себя. Несколько цитат: "Не скажу, что сердечная дружба между прозаиками невозможна, но весьма сомнительно, что она окажется долговечной. Писатели в принципе натуры крайне эгоцентричные, и среди них очень много амбициозных людей с гипертрофированным самомнением. Если два автора вдруг окажутся в непосредственной близости друг от друга, то дружба у них с большой вероятностью не заладится. В этом я убеждался не раз на собственном опыте". "В мире есть люди, которые целый год занимаются тем, что с помощью длиннющего пинцета выстраивают миниатюрную модель корабля внутри стеклянной бутылки, так вот, писать роман – это почти то же самое, неимоверно похоже". "Когда пишешь роман, то занимаешься мелкой, кропотливой работой за закрытыми дверями изо дня в день. А она все никак не заканчивается… В общем, я думаю, что на такой работе вряд ли у кого-то получится протянуть долго, если только это не подходит к его характеру или он просто по жизни не особенно напрягается". "Конкретно в моем случае, – чтобы написать и довести до ума роман, нужно больше года (бывает, два, а то и три) сидеть одному в кабинете и работать, работать, работать. Если вы не можете, сосредоточившись, высидеть больше трех дней за письменным столом, прозаиком вам не быть".

Я безумно люблю его 😍 каждый его роман заставляет меня погрузиться в другой мир, примерить на себе множество личностей, его слог и легкость прочтения его романов даёт мне уйму наслаждения 🙏🏻☺️✨📚😍 это мой автор 📖✨